公元1644年，李(li)自(zi)(zi)成(cheng)率領的大順軍兵臨北京城下，明朝(chao)都城第二次遭受到(dao)嚴重危機，但(dan)李(li)自(zi)(zi)成(cheng)并(bing)沒有直接攻(gong)城，而是派(pai)杜(du)勛帶著自(zi)(zi)己的信(xin)(xin)件求見(jian)崇(chong)禎(zhen)皇帝，信(xin)(xin)的內(nei)容要求崇(chong)禎(zhen)把西北幾省劃(hua)給他，并(bing)封(feng)他為西北王。李(li)自(zi)(zi)成(cheng)還承(cheng)諾(nuo)封(feng)王后(hou)，將幫助明朝(chao)平定(ding)內(nei)亂并(bing)滅掉(diao)關外的后(hou)金。那崇(chong)禎(zhen)皇帝寧愿于(yu)李(li)自(zi)(zi)成(cheng)死(si)磕到(dao)底，也不愿封(feng)李(li)自(zi)(zi)成(cheng)為王，這是什么原因呢？史(shi)料記載，李(li)自(zi)(zi)成(cheng)在大軍圍(wei)困(kun)北京城的時候，曾給崇(chong)禎(zhen)去過一封(feng)信(xin)(xin)，讓(rang)崇(chong)禎(zhen)封(feng)他為西北王。可惜崇(chong)禎(zhen)沒有答應。最后(hou)李(li)自(zi)(zi)成(cheng)打(da)進北京城，明朝(chao)滅亡。再接著清軍南下，打(da)敗李(li)自(zi)(zi)成(cheng)。
這(zhe)件(jian)事(shi)讓(rang)后世唏噓不(bu)已。覺得如果當時崇禎皇帝答應了李(li)自成的要求，封李(li)自成為王(wang)，那樣的話，說不(bu)定大明(ming)王(wang)朝還可以保存下來。
李自(zi)成在圍困北京(jing)城(cheng)的(de)時候，提出(chu)讓崇(chong)禎(zhen)封(feng)他為(wei)西北王的(de)要求(qiu)，說明李自(zi)成對(dui)能夠攻下(xia)(xia)(xia)北京(jing)城(cheng)，其(qi)實并沒(mei)有(you)必(bi)勝的(de)信心。畢竟歷史上(shang)有(you)過瓦(wa)剌軍大舉(ju)南(nan)下(xia)(xia)(xia)，包圍北京(jing)城(cheng)，最后在于(yu)謙的(de)指揮(hui)下(xia)(xia)(xia)，大敗瓦(wa)剌軍，保住北京(jing)城(cheng)的(de)先(xian)例。
再一(yi)個(ge)，李自成(cheng)(cheng)(cheng)作為一(yi)個(ge)農民(min)起(qi)義(yi)者，他(ta)的(de)(de)最(zui)高(gao)目(mu)標，大約也(ye)就(jiu)是(shi)(shi)封一(yi)個(ge)王，不一(yi)定非(fei)得(de)要當皇帝。畢竟衣(yi)錦(jin)還鄉(xiang)，是(shi)(shi)所有農民(min)起(qi)義(yi)者的(de)(de)共同夢想和最(zui)前期目(mu)標。可(ke)以說，李自成(cheng)(cheng)(cheng)是(shi)(shi)急切地希望(wang)實現這個(ge)目(mu)標的(de)(de)，他(ta)也(ye)在很多(duo)時(shi)候(hou)表達過(guo)這種夢想。后(hou)來李自成(cheng)(cheng)(cheng)進北(bei)京城當皇帝的(de)(de)時(shi)候(hou)，手忙腳亂，做了很多(duo)錯誤事，也(ye)可(ke)以看(kan)出，他(ta)根本就(jiu)沒有做好當皇帝的(de)(de)準備(bei)。
如果崇禎皇帝封李(li)自成(cheng)(cheng)為西北王，那么李(li)自成(cheng)(cheng)肯定就(jiu)會(hui)撤兵(bing)回陜(shan)西去。回去以后，李(li)自成(cheng)(cheng)肯定暫時是不會(hui)興兵(bing)的(de)。這樣，崇禎就(jiu)可(ke)以集中力量對付(fu)清(qing)軍。而且(qie)，吳三桂也不可(ke)能(neng)獻(xian)關投降清(qing)軍。如此(ci)一(yi)來，清(qing)軍的(de)勢頭肯定會(hui)得到有效遏制(zhi)。
如果(guo)崇禎再命令李(li)(li)自(zi)成(cheng)參與征討清軍(jun)，一(yi)(yi)(yi)般來說，李(li)(li)自(zi)成(cheng)是(shi)會答應的(de)(de)(de)。在那時(shi)候(hou)所(suo)(suo)有明(ming)(ming)朝(chao)人(ren)的(de)(de)(de)眼里，都(dou)是(shi)這(zhe)樣(yang)認(ren)為的(de)(de)(de)：李(li)(li)自(zi)成(cheng)和(he)明(ming)(ming)朝(chao)的(de)(de)(de)戰爭(zheng)，是(shi)內戰；清軍(jun)和(he)明(ming)(ming)朝(chao)的(de)(de)(de)戰爭(zheng)，是(shi)外(wai)戰。在國(guo)破家亡的(de)(de)(de)時(shi)候(hou)，團結起來，一(yi)(yi)(yi)致對外(wai)，是(shi)所(suo)(suo)有明(ming)(ming)朝(chao)人(ren)的(de)(de)(de)共同心愿。所(suo)(suo)以李(li)(li)自(zi)成(cheng)一(yi)(yi)(yi)定會去打。我們(men)看《水滸傳》，里面(mian)在寫(xie)梁(liang)山英(ying)雄(xiong)(xiong)征討遼(liao)國(guo)的(de)(de)(de)時(shi)候(hou)，不(bu)但大獲全勝，而(er)且梁(liang)山英(ying)雄(xiong)(xiong)一(yi)(yi)(yi)個都(dou)沒死。而(er)寫(xie)梁(liang)山征討方臘的(de)(de)(de)時(shi)候(hou)，梁(liang)山英(ying)雄(xiong)(xiong)死了一(yi)(yi)(yi)大半。作(zuo)者(zhe)為什么會這(zhe)樣(yang)寫(xie)？所(suo)(suo)表(biao)達的(de)(de)(de)正是(shi)人(ren)們(men)對待內戰和(he)外(wai)戰的(de)(de)(de)不(bu)同態度。
就算李自成為了保(bao)全(quan)勢力，在打(da)清軍的時候磨洋工，但是打(da)總比不(bu)打(da)好(hao)。
而(er)且，一(yi)旦李自成(cheng)變(bian)成(cheng)崇禎的(de)大臣以(yi)后，他要(yao)找機會把李自成(cheng)拿下(xia)，擒(qin)賊擒(qin)王(wang)，對農民軍首領各(ge)個(ge)擊破，可能性也是非(fei)常(chang)大的(de)。所(suo)以(yi)，崇禎答應李自成(cheng)的(de)要(yao)求，有(you)一(yi)百個(ge)好處(chu)，少有(you)壞處(chu)。
那么(me)，崇禎(zhen)為(wei)什么(me)不答應李自成的要求呢？
我覺得主要有這些原因：
一是性格所致。
崇禎皇(huang)帝(di)并不(bu)是一個(ge)昏君，他(ta)比起(qi)那些(xie)奇(qi)葩(pa)祖宗來要強(qiang)多了。但崇禎性格太(tai)過自信，也就是剛愎自用，認(ren)為他(ta)是對的，錯(cuo)都在大臣。認(ren)為堂堂大明皇(huang)帝(di)，怎么向一個(ge)農民土匪低頭！這種性格使崇禎不(bu)可能低下(xia)頭接受李(li)自成“封王”要求。
二是崇禎根本就不信任任何人。
不信(xin)任人，一(yi)直是(shi)崇(chong)禎的(de)(de)一(yi)個(ge)大(da)(da)毛病。抗擊清(qing)軍和剿(jiao)滅農民軍以來，他殺(sha)的(de)(de)大(da)(da)將(jiang)(jiang)包(bao)括楊鎬(hao)、劉策(ce)、袁崇(chong)煥、孫元化、楊一(yi)鵬、熊文燦(can)、鄭崇(chong)儉、薛國(guo)觀、陳新甲、周延儒(ru)等(deng)等(deng)。他殺(sha)的(de)(de)這些(xie)大(da)(da)將(jiang)(jiang)大(da)(da)臣中，都沒(mei)有(you)一(yi)個(ge)是(shi)造反的(de)(de)，而他卻對他們有(you)極(ji)大(da)(da)的(de)(de)懷疑。連他身邊的(de)(de)大(da)(da)將(jiang)(jiang)大(da)(da)臣都不相信(xin)，怎么可能相信(xin)李自成(cheng)！
三是怕起禍患。
明(ming)朝末年，起義軍勢力很多(duo)。在(zai)崇(chong)禎看來，如果他低頭給了李自(zi)(zi)成“西(xi)北王(wang)”，那張獻忠就會跑(pao)來要“西(xi)南王(wang)”。作(zuo)為大(da)明(ming)皇帝，實(shi)際上就成了傀(kui)儡。所(suo)以崇(chong)禎怕答應李自(zi)(zi)成的(de)要求，起了連(lian)鎖反(fan)應。明(ming)朝爛攤子更難(nan)收拾。
四是崇禎不是一個成熟的政治家。
可以說(shuo)(shuo)，明末就(jiu)(jiu)是(shi)一盤(pan)大(da)棋(qi)。好的(de)(de)政治家，要能(neng)夠融合各種關(guan)系，借(jie)力打力。這(zhe)些他全不會，一味嚴(yan)酷(ku)。當(dang)然，他也沒有一個好的(de)(de)幫(bang)手(shou)。網上流行一種說(shuo)(shuo)法(fa)，如果魏(wei)(wei)忠(zhong)賢不死，明朝不滅。為什么(me)有這(zhe)種說(shuo)(shuo)法(fa)呢？其實就(jiu)(jiu)是(shi)覺得(de)明末缺乏一個有魄力的(de)(de)大(da)臣。當(dang)然了，我們(men)不能(neng)說(shuo)(shuo)崇禎(zhen)殺魏(wei)(wei)忠(zhong)賢不對(dui)，但(dan)是(shi)，因為殺掉魏(wei)(wei)忠(zhong)賢，從而讓崇禎(zhen)再也找不到一個可以給(gei)他提(ti)意見，幫(bang)助他力挽狂瀾的(de)(de)，正確(que)處理農民起(qi)義軍(jun)的(de)(de)大(da)臣，也是(shi)一個很重要的(de)(de)原因。
文章來源于網絡(luo)，所(suo)有(you)權歸(gui)原作者(zhe)所(suo)有(you)，大(da)道家園只作為(wei)存儲空間，如(ru)有(you)侵權請聯系我(wo)們進(jin)行刪除。
本文地址(zhi)://n85e38t.cn/guoxue/128192.html.
聲明： 我(wo)們(men)(men)致力于(yu)保護作者版權，注(zhu)重分(fen)(fen)享，被刊用文(wen)章因無法核實真實出(chu)處，未能及時與作者取(qu)得聯系，或(huo)有版權異議的(de)，請聯系管理員(yuan)，我(wo)們(men)(men)會(hui)立即(ji)處理，本站部分(fen)(fen)文(wen)字(zi)與圖片資源來(lai)自(zi)于(yu)網絡(luo)，轉載(zai)是出(chu)于(yu)傳遞更(geng)多信息之(zhi)目(mu)的(de),若有來(lai)源標注(zhu)錯誤(wu)或(huo)侵犯了您的(de)合法權益，請立即(ji)通知我(wo)們(men)(men)(管理員(yuan)郵箱：)，情況屬(shu)實，我(wo)們(men)(men)會(hui)第(di)一時間(jian)予以刪除，并同(tong)時向您表示(shi)歉意,謝謝!
