衣賜履(lv)按：從這一回開始，我(wo)們進入(ru)官渡之戰。前面(mian)我(wo)們一直在強調，袁紹(shao)(shao)和曹(cao)(cao)操(cao)是同盟，甚至可以說(shuo)曹(cao)(cao)操(cao)是袁紹(shao)(shao)的小弟。如果大(da)哥和小弟，都(dou)(dou)有(you)大(da)志向，都(dou)(dou)想當話(hua)事人，則必有(you)一戰。
這(zhe)一回，我們(men)分(fen)析曹、袁對決，誰先翻的臉，誰開的第(di)一槍。
先簡單回顧一下袁紹的擴(kuo)張(zhang)史。
董卓把持(chi)朝政之后，袁(yuan)紹、曹操等人立即成立了反董同盟，有一搭沒一搭打了幾(ji)仗，大家伙兒把董卓一丟，都(dou)開始搶自(zi)己的地盤兒了。
公元191年，袁紹從冀州(zhou)牧(mu)韓馥手上奪得冀州(zhou)，自任冀州(zhou)牧(mu)。此后相當長的(de)一(yi)段時(shi)(shi)(shi)間，袁紹和曹操都是親(qin)密戰(zhan)友，有時(shi)(shi)(shi)合兵一(yi)處(chu)，有時(shi)(shi)(shi)各自為戰(zhan)。袁紹最主要的(de)敵人(ren)有兩個(ge)，一(yi)個(ge)是盤(pan)踞幽州(zhou)的(de)公孫瓚，一(yi)個(ge)是七七八八的(de)黑山(shan)民變(bian)集團。
公元192年，袁紹和公孫瓚(zan)之間暴發了界橋之戰，袁紹大勝（詳見(jian)拙文《
公(gong)孫瓚(zan)敗亡(wang)：單純軍事路線的(de)破產》）。
袁(yuan)紹(shao)(shao)與公(gong)孫瓚(zan)(zan)又爭(zheng)奪青(qing)州（山(shan)東省(sheng)北部(bu)），到公(gong)元193年，袁(yuan)紹(shao)(shao)部(bu)與公(gong)孫瓚(zan)(zan)任命的青(qing)州刺(ci)史(shi)田(tian)楷(kai)，已經(jing)打了人近兩年，雙方全都(dou)筋(jin)疲(pi)力盡，糧草全空，掠奪人民，千里原野，不(bu)見(jian)一(yi)棵(ke)青(qing)草。袁(yuan)紹(shao)(shao)命長(chang)子袁(yuan)譚當(dang)青(qing)州刺(ci)史(shi)。田(tian)楷(kai)攻(gong)擊袁(yuan)譚，不(bu)能取勝(sheng)。
袁譚(tan)剛(gang)到青州時，在黃河以(yi)西的疆界，不超(chao)過平原(yuan)(yuan)縣(xian)(xian)（首府(fu)平原(yuan)(yuan)，山東(dong)省平原(yuan)(yuan)縣(xian)(xian)）。之后幾年，袁譚(tan)向(xiang)北(bei)攻擊田楷(kai)，向(xiang)東(dong)又(you)攻破(po)北(bei)海國宰相孔融，威望和惠政十(shi)分突出。
【袁大公(gong)子，其實(shi)蠻厲(li)害(hai)的】
本年(nian)（公(gong)元193年(nian)）這時，朝廷(ting)（李傕(jue)、郭汜主政）派出的使者(zhe)趙崎恰好來到，給雙方做工作，勸(quan)大(da)家以和為貴，于(yu)是，袁紹和公(gong)孫瓚暫時和解，各自(zi)退(tui)兵。
三月，袁紹(shao)駐軍薄落津(jin)（河北(bei)省(sheng)廣宗縣(xian)北(bei)），與將(jiang)領(ling)和賓客們聚會(hui)，突然有(you)人來報，魏郡（河北(bei)省(sheng)臨漳縣(xian)西(xi)南鄴(ye)(ye)鎮）的(de)(de)士兵叛變(bian)，與黑山變(bian)民集團首領(ling)于毒聯合，攻占鄴(ye)(ye)城(cheng)（鄴(ye)(ye)縣(xian)，冀(ji)州(zhou)及魏郡郡政府(fu)所在(zai)縣(xian)），殺死魏郡太守栗成(cheng)，黑山軍數萬人進駐鄴(ye)(ye)城(cheng)。與會(hui)諸人有(you)家屬在(zai)鄴(ye)(ye)城(cheng)的(de)(de)，都(dou)大(da)(da)驚失(shi)色，有(you)的(de)(de)甚至嚎(hao)啕大(da)(da)哭(ku)。袁紹(shao)面容不變(bian)，言談自若。黑山軍里有(you)個叫陶升的(de)(de)，以(yi)前做過(guo)內黃縣(xian)（河南省(sheng)內黃縣(xian)西(xi)北(bei)）的(de)(de)小(xiao)吏，史(shi)書上說他“有(you)善心”，我估計是想回歸公務員(yuan)隊伍(wu)，率他的(de)(de)手下部眾(zhong)把袁紹(shao)家，以(yi)及其他家眷在(zai)州(zhou)治所內的(de)(de)，全都(dou)用大(da)(da)車送到斥丘（河北(bei)省(sheng)成(cheng)安縣(xian)東南，距鄴(ye)(ye)城(cheng)四十五(wu)公里）。袁紹(shao)率軍抵達斥丘，任(ren)命陶升為建義中(zhong)郎將(jiang)。
袁(yuan)紹率軍深(shen)入(ru)朝歌(ge)（河(he)南(nan)(nan)省(sheng)淇縣）境內(nei)的鹿(lu)腸山(shan)（淇縣西南(nan)(nan)），討伐于毒(du)。圍攻五(wu)日，擊斬(zhan)于毒(du)，以(yi)及長(chang)安(an)任命的冀州牧壺壽。
衣賜履說：顯然，朝廷又任命了一個(ge)冀州(zhou)牧。那(nei)么(me)，壺州(zhou)牧為(wei)何(he)與黑山(shan)賊(zei)(zei)混到(dao)一起了？實際上，黑山(shan)賊(zei)(zei)的老大(da)張(zhang)燕，早在靈帝劉宏(hong)時(shi)期就(jiu)(jiu)已招安，被任命為(wei)平難中郎(lang)將。也就(jiu)(jiu)是說，黑山(shan)軍可以(yi)被視為(wei)朝廷的人(ren)。光桿兒司令(ling)壺壽(shou)，惹不起袁紹，只好求助于黑山(shan)。
袁紹順山(shan)北行(xing)，進(jin)攻左髭(zi)丈(zhang)八等亂匪，將亂匪全部斬死。又進(jin)擊(ji)劉石、青牛角、黃龍左校、郭大賢、李大目(mu)、于氐根等，斬殺數萬人。
最后(hou)，袁紹與(yu)黑山(shan)軍(jun)(jun)張燕以及(ji)匈(xiong)奴屠各部落(luo)和(he)雁門(men)（山(shan)西省朔州市東南）的(de)烏桓部落(luo)在常山(shan)交戰(zhan)。張燕有精兵數萬人，戰(zhan)馬數千(qian)匹。雙方(fang)打了十余天，張燕軍(jun)(jun)死(si)傷雖多(duo)，袁紹軍(jun)(jun)也感到(dao)疲憊，于是雙方(fang)各自撤退。
衣賜履(lv)說(shuo)：這一戰，呂布幫了(le)袁紹(shao)大(da)忙，詳(xiang)見拙文《
呂布的幼稚型(xing)人格（上）：襲(xi)取徐州》。
公元(yuan)194年，趁曹操(cao)征討(tao)徐州，陳宮(gong)、張邈等人(ren)迎接呂(lv)布，策反了幾(ji)乎整個兗州。此后，曹操(cao)與(yu)呂(lv)布大戰(zhan)近兩年，袁紹(shao)給予曹操(cao)人(ren)力、物(wu)力的支持。此一(yi)時期，袁紹(shao)也(ye)應該(gai)在(zai)發展在(zai)并州和青州的勢力。
公元(yuan)195年，獻帝(di)劉協從長安東(dong)返，暫留(liu)河東(dong)（山(shan)西省夏縣）。沮(ju)授(shou)向袁(yuan)紹(shao)建(jian)議說(shuo)：
將軍(jun)您(nin)家世代重臣，忠(zhong)義傳家。如今(jin)，天(tian)子流離，宗廟殘敗。我見各州、郡表面上都稱自己是義兵(bing)，但實際上互相算計，沒有哪個是真正憂(you)國憂(you)民的。現在(zai)，您(nin)已(yi)基本平定冀州，兵(bing)強馬壯，應該西迎天(tian)子，遷都鄴(ye)城，“挾天(tian)子而令諸侯”，積蓄兵(bing)馬，討伐不服從朝廷的叛逆（畜(chu)士馬以(yi)討不庭），天(tian)下有誰能(neng)與您(nin)對抗(kang)？
【沮大爺，是個暴脾氣(qi)】
袁紹頗為興奮，就打(da)算聽從沮(ju)授之言。這時(shi)，潁川郡（河南省(sheng)禹州(zhou)市）人(ren)郭圖、淳于瓊(qiong)反對說：
漢朝王室已經沒落，如(ru)今要使它(ta)復興，不是太扯淡了嗎！而且英雄豪杰(jie)紛紛起兵(bing)，各據州、郡，手下人馬動輒數以萬計。正所謂“秦(qin)失其鹿，先得者王”的(de)(de)大好時(shi)機。如(ru)果把天子迎到(dao)身邊，一(yi)(yi)舉一(yi)(yi)動都要上(shang)奏請示，聽(ting)他的(de)(de)，則自己權(quan)力(li)削(xue)弱；不聽(ting)他的(de)(de)，則為抗旨不遵。左右(you)都不妥，豈(qi)為上(shang)策(ce)！
沮授說，現(xian)在迎接天(tian)子，既符(fu)合君臣大(da)義，時機也非常好，如果不早作決定，讓別人搶先(xian)下手，到時后(hou)悔(hui)莫及(ji)。
袁紹想來想去，沒有采納沮授的(de)意見。
衣賜履(lv)說(shuo)：《三國志·袁(yuan)(yuan)紹(shao)傳》本(ben)傳載(zai)，獻帝到河東之(zhi)后，袁(yuan)(yuan)紹(shao)派遣郭(guo)圖(tu)晉(jin)見(jian)劉協，郭(guo)圖(tu)回來(lai)后勸袁(yuan)(yuan)紹(shao)把天子(zi)(zi)迎到鄴城，袁(yuan)(yuan)紹(shao)不同意。裴松(song)之(zhi)注引(yin)獻帝傳說(shuo)是(shi)沮授的建(jian)議。不過，后世(shi)大多認(ren)為，奉迎天子(zi)(zi)的建(jian)議是(shi)沮授提(ti)的。
公元196年(nian)，八月，曹操(cao)將獻帝劉協迎到許縣。劉協擢升(sheng)曹操(cao)為大將軍，封武平侯(hou)。
之后，劉(liu)協下詔給袁紹，責(ze)備他“地廣兵多，但(dan)專門結黨營私，沒聽說(shuo)有勤(qin)王救駕的(de)軍隊(dui)出動(dong)，只是擅自互(hu)相討伐”。
袁紹上書(shu)，搞了一通自我批評(ping)，又作了一番自我辯(bian)解。
十(shi)月(yue)，劉協(xie)任命袁紹為太尉，封鄴侯。袁紹恥于自己的官(guan)位在曹操之(zhi)下，大發雷霆，說(shuo)：
曹操幾次差點(dian)丟掉(diao)小命，都是我救了他(ta)。現在他(ta)竟挾持天子，對我發(fa)號施令！
于(yu)是，上書拒(ju)絕(jue)接(jie)受(shou)。曹操害(hai)怕，請求(qiu)把大將軍一職授予袁紹。
十一(yi)月二十五日，任命曹操為司空，代理(li)車(che)騎將軍。
公(gong)元(yuan)197年，三月，獻帝劉協下詔，派將作大匠孔(kong)融持(chi)符節到鄴(ye)城，任命袁紹(shao)為大將軍，兼督(du)冀(ji)州(zhou)(zhou)、青(qing)州(zhou)(zhou)、幽州(zhou)(zhou)、并州(zhou)(zhou)四州(zhou)(zhou)事(shi)務（兼督(du)冀(ji)、青(qing)、幽、并四州(zhou)(zhou)）。袁紹(shao)接受。
衣賜履說：這一段(duan)，讀(du)來挺沒意(yi)思的。仔(zi)細(xi)品(pin)，其(qi)實很有點(dian)意(yi)思。我(wo)們說，自從曹操(cao)迎奉天子之后，本(ben)來就(jiu)存在(zai)于(yu)袁、曹之間的裂縫，越撕越寬。在(zai)上大菜之前，先(xian)得上點(dian)下酒小(xiao)菜。于(yu)是，雙方就(jiu)你來我(wo)往(wang)過了過招兒。
【曹操(cao)：孤要和本初好(hao)好(hao)玩(wan)兒玩(wan)兒】
曹操先(xian)搞個大(da)將軍(jun)干(gan)(gan)干(gan)(gan)，然后(hou)任命袁(yuan)紹(shao)為太尉，看袁(yuan)紹(shao)什么反應。袁(yuan)紹(shao)自然大(da)怒，不接(jie)受。曹操于是“服軟”，把(ba)大(da)將軍(jun)讓給(gei)袁(yuan)紹(shao)，袁(yuan)紹(shao)接(jie)受。
這一來(lai)一往、一讓一受，盡(jin)顯曹公大(da)度，袁紹小器。袁紹被曹操耍了，而且無法破解，左右都(dou)不對。
然后，曹操派孔融去(qu)給袁紹宣布任職命令。這(zhe)個事兒，非常搞笑(xiao)。
孔融本來是北海國宰相，屬青州。青州刺史袁(yuan)譚把孔融打得滿地找牙，老婆娃娃全被(bei)俘(fu)虜(lu)。曹操和(he)孔融有(you)舊，于是把孔融召(zhao)到朝廷，任為將(jiang)作大將(jiang)。
僅僅幾個月前（應該不超過一年），孔融差點兒被兒子給打死，現在搖身一變，成了給老子宣布任(ren)職命令的(de)(de)朝(chao)廷使(shi)節。袁紹(shao)只要(yao)接受任(ren)命，就得賠著笑臉把家(jia)屬還給孔(kong)(kong)融(rong)(rong)，沒準兒還要(yao)被(bei)孔(kong)(kong)才子冷(leng)嘲熱諷(feng)一番（孔(kong)(kong)融(rong)(rong)是奚(xi)落人的(de)(de)高(gao)手），這個場景得有(you)多尬啊。難道(dao)朝(chao)廷沒別人可(ke)以出使(shi)了嗎？有(you)的(de)(de)是。只不過，曹老板(ban)就要(yao)讓(rang)孔(kong)(kong)融(rong)(rong)過來羞(xiu)辱你，呵呵。
還(huan)有更有趣的地方。曹操任命袁紹(shao)為大(da)將(jiang)軍，又讓(rang)他(ta)“兼督冀(ji)、青、幽(you)、并四(si)(si)州(zhou)”。注意，是(shi)“督”這(zhe)(zhe)四(si)(si)個州(zhou)，換句話說，袁紹(shao)已經不是(shi)冀(ji)州(zhou)牧了，冀(ji)州(zhou)牧這(zhe)(zhe)個實職，被(bei)曹操給擼了！所以說，寫公(gong)文、簽合(he)同、制(zhi)定法律政策之類的嚴(yan)肅事項(xiang)，一定要咬文嚼(jiao)字啊，稍有不慎(shen)，就(jiu)被(bei)人給玩兒啦。
袁(yuan)紹這是吃了啞巴(ba)虧。
《三(san)國志·袁紹傳(chuan)》載，曹(cao)操(cao)把獻帝劉協接(jie)到(dao)許(xu)都之后(hou)，不但收了河南地(di)，而且關(guan)中地(di)區也都宣稱(cheng)歸(gui)附。此(ci)外(wai)，袁紹接(jie)到(dao)的詔書，常常有一(yi)些不利(li)(li)于自己之處，非常惱火(huo)，又說不出口，就有些后(hou)悔(hui)沒有搶先迎接(jie)天子。公元(yuan)198年，袁紹派使(shi)者去游說曹(cao)操(cao)，指出許(xu)都地(di)勢(shi)低而潮濕，洛陽已(yi)經殘破，最好(hao)遷都到(dao)鄄(juan)(juan)城(cheng)（兗州(zhou)州(zhou)政府所在縣，山東省鄄(juan)(juan)城(cheng)縣北。鄄(juan)(juan)城(cheng)離(li)冀州(zhou)更近，更利(li)(li)于袁紹便(bian)宜行事），以靠近富裕(yu)的地(di)區，便(bian)于供應(ying)。曹(cao)操(cao)斷然拒絕。
袁紹(shao)的謀士田豐建議(yi)說：
遷都既(ji)然被拒絕，應當早日進(jin)攻許都，奉迎(ying)天子。然后，就(jiu)可(ke)利用皇帝的詔書(shu)，號令全國，這是上策(ce)。不這樣，最終會受制于人，后悔(hui)莫及。
袁紹未予采納。
【田豐(feng)，袁紹的范(fan)增(zeng)】
衣賜履說：田(tian)豐(feng)提這個建(jian)議(yi)時(shi)，曹老板正好第三次征討張繡，聽說此事之后，曹老板仗(zhang)都不(bu)打了，閃電撤軍，搞得張繡莫名(ming)其妙(miao)。袁紹拒(ju)絕了田(tian)豐(feng)的建(jian)議(yi)，是(shi)袁紹被(bei)判斷為(wei)“無腦(nao)”的最重要依據之一。
但實際上，袁、曹二人現在既是盟友(you)，也同朝(chao)為臣(chen)，袁紹憑什么打(da)許都？得(de)有理由吧？
當然(ran)，如果不(bu)(bu)是袁(yuan)紹(shao)，而(er)是曹操或者孫策，甚(shen)至是劉備，都可能立即出兵(bing)許都。但正因為是袁(yuan)紹(shao)，身上(shang)背著(zhu)四世三公的(de)世家包袱，讓他下不(bu)(bu)了這(zhe)個決(jue)心。田豐(feng)，就像是袁(yuan)紹(shao)的(de)范曾，可惜的(de)是，他們(men)出的(de)主意，袁(yuan)紹(shao)和項羽使不(bu)(bu)出。
曹操回(hui)到(dao)許都，發現自(zi)己虛驚(jing)一場，更加堅定了他對袁本初的看法：袁紹雖有(you)大志，而見事遲（見《三(san)國(guo)志·太(tai)祖紀》）。
公元(yuan)199年，袁紹終于滅掉了(le)公孫瓚(zan)。史稱袁紹更加(jia)驕橫(heng)，對(dui)朝廷進貢(gong)的次數(shu)(shu)和數(shu)(shu)量都(dou)有減少。主簿耿包秘密向袁紹建議說(shuo)：
當(dang)今(jin)天(tian)下，赤(chi)德(de)已(yi)盡，土德(de)興起，你們(men)老袁(yuan)家就是土德(de)，應當(dang)稱帝，上順(shun)天(tian)意，下從民(min)心。
衣(yi)賜(si)履(lv)說：據說，漢朝(chao)是(shi)火(huo)德(de)，赤色(se)，袁(yuan)家是(shi)舜的后代(dai)，屬土(tu)德(de)。按照(zhao)五行終始(shi)說，土(tu)德(de)將取代(dai)火(huo)德(de)。
袁紹把(ba)耿包的(de)建議(yi)告訴手下官員，大(da)家一致(zhi)認為耿包大(da)逆不道，應該(gai)斬首。袁紹不得已(yi)，殺掉(diao)耿包以表明自(zi)己無意稱帝(di)。
于(yu)是，袁(yuan)紹挑選(xuan)了精(jing)兵十萬，良馬(ma)萬匹，打(da)算攻打(da)許都。以審(shen)配、逢紀(ji)統軍事，田豐、荀諶、許攸為謀(mou)主(zhu)，顏良、文丑為將帥。監軍沮授勸(quan)阻說：
我們(men)(men)討伐公孫瓚，連年出兵，百(bai)姓(xing)疲敝(bi)，倉庫(ku)中沒有余(yu)糧(liang)，各種賦(fu)稅、徭役(yi)都很(hen)多。當(dang)前，應(ying)該先派使(shi)者晉見天子，呈上(shang)我們(men)(men)消(xiao)滅公孫瓚的捷報，另外，抓緊農業生產，使(shi)百(bai)姓(xing)休養生息。如果(guo)使(shi)者不(bu)能見到天子，那(nei)我們(men)(men)就(jiu)上(shang)表指出曹操斷(duan)絕我們(men)(men)與(yu)天子的聯系，然后進兵黎陽(yang)（河南省浚縣），逐漸向黃河以(yi)南發展。同時多造船只，整修武器，分(fen)派精銳的騎兵騷擾曹操的邊境，使(shi)他不(bu)得安定，而我們(men)(men)以(yi)逸待勞，這樣，不(bu)出三(san)年，大事可成。
郭圖、審配說：
兵(bing)法上說(shuo)，兵(bing)力十(shi)倍于(yu)敵(di)(di)人(ren)，可(ke)以包圍他們；五倍于(yu)敵(di)(di)人(ren)，可(ke)以暴揍他們；兵(bing)力相當，也可(ke)以一戰(zhan)。以明(ming)公之(zhi)神武，統率(lv)北方(fang)的強兵(bing)，去討伐曹操，易(yi)如反掌。如果(guo)現(xian)在不(bu)(bu)行動，恐怕以后再(zai)想收拾曹操就不(bu)(bu)容易(yi)了。
沮授說：
用兵(bing)去(qu)救亂除(chu)暴，是(shi)為(wei)義兵(bing)；倚仗人(ren)多(duo)勢(shi)眾(zhong)，是(shi)為(wei)驕兵(bing)。義兵(bing)無敵，驕兵(bing)先滅。曹操奉迎(ying)天(tian)子，建(jian)宮許都。如今我們(men)要(yao)是(shi)舉(ju)兵(bing)南下，就違背了君(jun)臣大(da)義。而且，克敵制勝(sheng)的謀略，不在于強弱。曹操法令嚴明，士兵(bing)訓練有素，不是(shi)公孫(sun)瓚那(nei)樣坐在那(nei)里等人(ren)暴打的貨色。如今要(yao)舍棄萬(wan)全(quan)之計而出動(dong)無名之師，我為(wei)您擔憂啊(a)！
郭圖、審配說：
武王伐紂，不(bu)(bu)是(shi)(shi)不(bu)(bu)義；何況(kuang)我們是(shi)(shi)討伐曹操，怎(zen)么能說(shuo)是(shi)(shi)師出無名？而且(qie)明公(gong)兵強馬壯，將士們都急(ji)于(yu)建功立業，如果不(bu)(bu)乘此時機奠定大業，就是(shi)(shi)所謂的“不(bu)(bu)接受上天的賞(shang)賜(si)，就會反受其害（天與不(bu)(bu)取，反受其咎）”。監軍(jun)（沮(ju)授）的計策過于(yu)持重，不(bu)(bu)是(shi)(shi)隨機應變(bian)的謀略(lve)。
袁紹采納了郭圖(tu)等的意見。
【導演肯定跟郭(guo)圖有(you)仇】
郭圖等又向袁紹講(jiang)沮授的壞話，說：
沮授(shou)監統內外(wai)，威(wei)震三軍，如果勢力繼續擴張，就(jiu)不容易控(kong)制他(ta)了(le)！權柄在主(zhu)(zhu)上手(shou)中則昌盛，權柄在臣(chen)子手(shou)中則滅亡，這是《三略(lve)》里特別指出的。而(er)且，統軍在外(wai)的人(ren)，不應同時主(zhu)(zhu)持內部政務。
袁(yuan)紹(shao)就把沮授的(de)權力(li)一分為(wei)三，設(she)立三個都督(du)，由沮授、郭圖與(yu)淳(chun)于瓊各典一軍。
衣賜履(lv)說(shuo)：誰說(shuo)的(de)對？我們一般認為沮授說(shuo)的(de)都(dou)是對的(de)，郭圖(tu)、審配是兩個(ge)馬屁精，袁紹是個(ge)糊涂蛋。我倒覺得，相當未必(bi)。
沮授說(shuo)，我(wo)們(men)派(pai)使者(zhe)去(qu)見天子(zi)，如果曹操(cao)擋著(zhu)不讓(rang)我(wo)們(men)去(qu)，那(nei)我(wo)們(men)就有理由(you)打曹操(cao)了。我(wo)倒想(xiang)問，曹操(cao)為什(shen)么(me)會擋著(zhu)使者(zhe)不讓(rang)見天子(zi)呢(ni)？有什(shen)么(me)理由(you)呢(ni)？
沮授說派(pai)兵騷(sao)擾(rao)曹操的邊境，使他不(bu)(bu)得(de)安定，坐(zuo)(zuo)著就(jiu)大事(shi)可定（分遣(qian)精騎，鈔其邊鄙(bi)，令彼不(bu)(bu)得(de)安，我(wo)取其逸。三年之中(zhong)，事(shi)可坐(zuo)(zuo)定也）。這又是什么道理(li)？從我(wo)們講過的部分來(lai)看，哪個勝(sheng)出的軍閥(fa)是靠騷(sao)擾(rao)別(bie)人“坐(zuo)(zuo)定大事(shi)”的？
實(shi)際上，這(zhe)次仔細(xi)讀三(san)國，對(dui)沮授我(wo)略有失(shi)望(wang)。在整(zheng)個(ge)官渡之戰中(zhong)，史書對(dui)他的言行多有記(ji)錄，我(wo)們講到了再分析。
袁紹打算進攻許都，記(ji)錄(lu)在公元(yuan)199年，袁紹真(zhen)正出兵(bing)，記(ji)錄(lu)在公元(yuan)200年的(de)二月(yue)。
【袁(yuan)紹：曹阿瞞欺人太甚！】
而(er)曹(cao)操是什么時候(hou)就(jiu)想滅掉袁紹的呢(ni)？
《三(san)國志·荀彧傳(chuan)》載，早(zao)在公元197年年初，曹操就著手做與袁紹決(jue)戰的準備工作了，到公元198年年末，曹操破張繡，擒呂(lv)布，定(ding)徐州，下了作戰決(jue)心。
可見，曹操想(xiang)滅掉袁(yuan)紹，由來已久，只不過(guo)，力量不夠，不能動(dong)手罷了。但是，曹老板也不想(xiang)師(shi)出(chu)無名，他(ta)要(yao)制造(zao)一個理由，他(ta)要(yao)逼著袁(yuan)紹動(dong)手，而且勞(lao)師(shi)遠征。
《三(san)國(guo)志·董昭傳》載，公元198年(nian)(nian)年(nian)(nian)末(mo)，或者公元199年(nian)(nian)年(nian)(nian)初，曹操(cao)任命河南尹(yin)董昭為(wei)冀州牧。
哈！袁紹(shao)(shao)還(huan)沒死呢(ni)(ni)，曹(cao)操憑什(shen)么(me)任(ren)(ren)命董昭為冀(ji)州(zhou)(zhou)牧(mu)？因為，袁紹(shao)(shao)已經不是冀(ji)州(zhou)(zhou)牧(mu)了。這下(xia)(xia)大家知道為什(shen)么(me)上(shang)文中，曹(cao)操下(xia)(xia)詔袁紹(shao)(shao)“兼督冀(ji)、青、幽、并四州(zhou)(zhou)”了吧！雖(sui)然你(ni)袁本初(chu)就跟冀(ji)州(zhou)(zhou)呆著呢(ni)(ni)，我(wo)在朝廷這兒(er)任(ren)(ren)命一(yi)個冀(ji)州(zhou)(zhou)牧(mu)，我(wo)還(huan)不讓他去上(shang)任(ren)(ren)，我(wo)惡心(xin)死你(ni)！我(wo)讓你(ni)氣得(de)肝兒(er)疼(teng)，還(huan)一(yi)點辦法都沒有。這樣的所謂計策，袁本初(chu)玩兒(er)不出來。
公元199年，八月(yue)，曹操(cao)(cao)進軍黎陽，派臧霸等人入青州保衛東方邊(bian)境(jing)，又留(liu)于禁駐扎在黃(huang)河(he)之畔。九月(yue)，曹操(cao)(cao)返回許都，分兵駐守(shou)官渡(du)。
官渡大(da)戰(zhan)，一觸即發。
【袁紹：曹阿瞞欺(qi)人太甚！】
衣賜(si)履說：黎(li)陽，屬魏郡，是冀州(zhou)的地盤兒，與兗州(zhou)的白馬(ma)一水之隔，曹操進軍黎(li)陽，應(ying)該是指駐軍白馬(ma)。然后，在(zai)與冀州(zhou)的天然邊(bian)界——黃河(he)沿岸的重(zhong)(zhong)要渡(du)口，全(quan)都布兵。打(da)個比方，兩個現代(dai)國(guo)家，邊(bian)界一直相安(an)無(wu)事，突然某(mou)一天，其中一個國(guo)家在(zai)邊(bian)界上布下重(zhong)(zhong)兵，另一方會怎么想(xiang)？
臧(zang)霸等(deng)人是(shi)一(yi)群特殊的(de)(de)存在，被(bei)稱(cheng)為(wei)“泰山(shan)諸(zhu)將”。他們之于(yu)曹操(cao)，類(lei)似于(yu)黑山(shan)賊(zei)之于(yu)朝廷(ting)，有種(zhong)半官半匪半獨立的(de)(de)意思。袁譚雖然名義(yi)上(shang)是(shi)青(qing)州(zhou)(zhou)(zhou)刺史，實際(ji)上(shang)對(dui)青(qing)州(zhou)(zhou)(zhou)的(de)(de)控(kong)制(zhi)相當有限，臧(zang)霸等(deng)人的(de)(de)地盤就是(shi)在青(qing)州(zhou)(zhou)(zhou)和徐(xu)州(zhou)(zhou)(zhou)之間割出(chu)來的(de)(de)。曹操(cao)指使(shi)臧(zang)霸等(deng)人在青(qing)州(zhou)(zhou)(zhou)的(de)(de)行(xing)動，應該也(ye)是(shi)要(yao)對(dui)袁紹集(ji)團施(shi)加(jia)壓(ya)力。
曹老板這一(yi)系列騷(sao)操作(zuo)，就是要逼袁紹出手。
實際(ji)上(shang)，曹(cao)操策劃在(zai)先(xian)，翻臉(lian)在(zai)先(xian)，出手在(zai)先(xian)，但給我們的印象，卻是袁紹(shao)蠻橫無(wu)理，仗勢欺人，開了第一槍。
這一場大戰，其精彩程度，遠遠超出我(wo)的想像，我(wo)們慢(man)慢(man)講。
【圖片來自網絡】
三國有三次主要的大的戰役
三國前期的 官渡之戰 曹操跟袁紹 這場戰役曹操是取勝無疑沒什么懸念,因為袁紹根本不是曹操的對手.
赤壁之戰是三國中最為流傳的一戰也最有名,對證雙方是曹操對劉備和孫權 其實就是曹操打劉備最后劉備把孫權也給搭進來 最后是孫劉聯盟以少勝多在水上打敗曹操的漢鴨子軍隊.
夷陵之戰(zhan) 即嘵葶之戰(zhan) 是(shi)劉備(bei)為報(bao)仇發兵討伐(fa)孫吳 最后被陸遜火燒七百(bai)里營(ying) 大(da)敗
關于官渡之戰的幾個問題：官渡之戰前曹操和袁紹的兵力
關于官渡之戰的問題：三國時期的官渡之戰是一場以少勝多的經典戰役，也是三國時期最著名的三大戰役之一。這場戰役為曹操統一中國北方奠定了基礎。
交戰雙方分別是當時占據北方四州的袁紹和為了立諸侯而占據中原兩州并挾天子以令諸侯的曹操。那么，這場戰役雙方投入多少，歷史上爭議很大。本文根據歷史記載和一些詳細的分析，論述了這一問題。
一個。雙方戰前形勢
曹操：在此之前，曹駿分別消滅了呂布集團，打敗了劉備集團，打敗了袁術集團等小股割據勢力，基本占領了徐州大部分地區和兗州、禹州以及李思部的部分地區，而荊州的長沙巡撫張喜安在長沙、零陵、桂陽，涼州的馮端，漢中的張魯等地向曹操投降，使曹操正式加入。
曹操集團的優勢：1。擁立皇帝使諸侯在政治上占據有利地位，贏得民眾支持；2.曹駿地處中原，屬于內陸作戰，便于集中主力向某一方向作戰；3.雖然曹駿很小，但經過嚴格的訓練和多次戰爭，他是非常精銳的。4.曹操善于用兵，更能聽取謀士和將領的意見；5.采取了成功的外交策略。
曹操集團的劣勢：1。四面受敵。當時，曹軍地處中原，北部和東部有袁紹集團，東南部有孫策集團，西南部有劉彪集團，西部有馬騰、韓遂集團。因此，他們可能會受到各方的攻擊。2.袁紹出身豪門，祖上四世三公，在社會上的號召力和影響力比曹操還大。十八路諸侯問董卓，袁紹是聯軍統帥，曹操只是張淼的一個將軍。3.袁紹集團疆域大，經濟基礎好，兵力眾多，實力超群；4.曹駿連年征戰，部隊來不及休整補充，而袁俊只與公孫瓚大規模作戰，部隊條件比曹駿好；5.曹軍占領的領土在戰爭中遭到了很大的破壞，而北方四州相對穩定，使得曹軍的糧草供應相對緊張。
為了解除后顧之憂，曹操采取了以下外交行動：
1.安撫孫策：要求漢獻帝拜孫策為大將軍活捉魯，立吳侯，同時為兒子娶孫賁之女；
2.南方的小軍閥張繡，被征為吳恙將軍，并結婚成家，成為官渡之戰的生力軍。
3.安撫關中軍閥：任命鐘繇為守備隊長；監督關中軍閥將領；
袁紹：幽州強敵公孫瓚已被消滅，占領河北、青海、友聯、幽州四個北方州和兗州東部。同時也曾頒給北方少數民族，如烏桓王塔頓等人，可汗尹壽。這樣一來，除了在并州方向與關中接觸，唯一的敵人就是曹操。下一步只有兩個選擇：南攻曹操，西攻關中。但即使我們在西方取得了勝利，我們仍然要在中原與曹操作戰。所以袁紹唯一的選擇就是在曹操太強大之前出兵消滅他。
雖然袁紹也派人請劉表南下攻打曹操，但并沒有完全成功，劉表基本保持中立。
兩個。雙方戰前部署
袁：實力基本沒有爭議：《三國志》，《資治通鑒》都有比較明確的記錄。十萬名士兵和一萬匹戰馬參加了進攻；估計兵力為111，200人，包括10，000多名騎兵。
另外，熱《世語》記為5萬元J
戰爭中的主要將領和顧問有：
統帥：袁紹，顧問：許由、辛平、蘇游。
前鋒軍：前鋒將軍閻良；步兵上尉馬琰；騎向前的將軍文疇；騎馬的另一系司馬丁涵；騎隊長王默；周目劉備。
左：淳于瓊，陸軍上將；步兵上尉穆元錦；騎校尉韓；騎著呂的黃偉；在趙睿騎馬。
右衛營：居壽，三軍統帥；步兵上尉姜奇；陳迅，水上隊長。
中營：主公袁紹；幕府史源潭；主簿陳琳；中央根據地監察軍總司令司馬遷郭圖；步兵隊長高蘭；騎校校尉張合；騎馬司馬何茂；騎著韓勛船長；騎馬的是司馬韓萌；射校尉呂匡；聲司馬魯詳。
后軍：蔣益渠將軍；步兵上尉張凱。
交通總司：司馬亦護軍為紀；戴盟是負責運輸的上尉。
除袁尚、沈沛在冀州，高倩、國源在并州，袁Xi在幽州、青州外，其余基本上都在官渡。留守兵力約45萬人。
據青州刺史袁譚說，在官渡軍中，對進攻青州軍的牽制行動沒有被反擊，這說明袁紹的青州軍主力是在官渡一線。
官渡進攻兵力分布：
先頭部隊兵力：根據其作戰情況分析：閻良率領步兵隊長11000人在前，文丑率領騎兵隊長11000人在后，其他騎兵部隊在后，總兵力25000人；
左軍兵力：兩個隊長營加一個單兵部總兵力約23250人；
右軍兵力：兩個上尉營的總兵力估計約為15180人。本來巨壽統率大批軍隊，但戰役一開始，郭圖和沈沛就分了不少。
中國陸軍兵力：主力軍團：有4個校尉營，估計兵力約44.3萬人。
后方部隊和運輸部隊：沒有參戰。從總體上分析，大概有15000人左右，其中后方步兵第1隊長營有11000人，估計都勻第1隊長營不是作戰部隊，人數大概有幾千人。
說明：袁俊正規作戰部隊與漢軍類似：一個上尉營約11000人，相當于一個現代師；一部分2600人，相當于一個現代集團；上尉營和營之間的部隊是其他師，相當于今天的旅或加強團。后來，魯肅曾經說過，赤壁之戰之前劉備的殘余勢力不在一個學校，也就是不到一萬人，也就是說一個學校大概有一萬人。
綜上所述，的總兵力為16萬余人，其中11.12萬用于進攻官渡。
曹：關于參戰的軍隊有一些爭議。分析如下：
統帥：曹操，謀士：郭嘉，荀攸，賈詡，董昭，毛杰，
部分將領：黃旭、將軍張遼、儲旭、關羽、
東郡太守柳巖；平虜校尉于禁；請討一個隊長的歡心；將軍李洪；
其中曹操親自從許昌帶了一萬中央精銳部隊到官渡。《漢記》年曹的人數不到一萬，傷員12-3指的就是這部分軍隊。
原來在河邊，駐扎在前線的軍隊有：
白馬有1000名劉彥君，其中2000多人以前在皇軍。據估計，演金地區有4000名樂金軍。這樣看來，官渡的曹軍總兵力應該是一萬九千人。
以上部隊和將領在戰役初期直接參加了官渡戰役，其他主力部隊和將領為:
吳將軍的軍隊：5000人，捍衛th
潁川知府夏，巡撫隊長，威武將軍，莫礪鋒將軍曹：約一萬一千人，鎮守南宛至潁川之間廣大地區及許昌外圍，防劉表，守許都；
徐長軍：于迅，估計2000人；
汝南太守滿寵、汝南郡太宗李：六萬八千人駐守汝南，防備孫策；
甄東平、程將軍：700人駐守鄄城，鎮守河上渡口，袁右翼迂回；
瑯琊鄉軍：預計3000人防備袁從青州進攻，數次進攻青州，見《中國戰爭史》；
李典軍運糧：1000多人，負責護送糧草到官渡大營，見《三國志武帝紀》；
廣陵巡撫陳等在兗州、徐州等地的部隊：守備五萬六千人；
根據曹駿的上述部署，可以發現曹駿的總兵力為六萬五千余人，這是符合當時歷史情況的。同時，它已經包括了絕大多數的曹駿將軍。
為了防備周圍其他軍事力量可能的進攻，曹軍部署了1萬多的海賊甚平2.5血的兵力，為了防止袁俊側翼包抄，又動用了1萬的兵力，使曹軍在官渡的兵力所剩無幾。但正是由于上述正確部署，才保證了官渡戰役的順利進行：挫敗了劉辟在汝南的叛亂，消滅了袁紹派出的西線迂回軍韓訓軍。實際上，袁紹的許攸提出了進攻許都的計劃，這并不是一個絕妙的主意。曹操部署了曹任軍來防備這一手。但是曹操對許攸很客氣。
文章來源于網絡，所(suo)有權歸原作者所(suo)有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權請(qing)聯系我們進(jin)行刪除。
本文地址://n85e38t.cn/guoxue/127684.html.
聲明： 我(wo)們致力(li)于(yu)保(bao)護作者版(ban)權(quan)，注重分(fen)享，被刊用文章因無(wu)法(fa)核實真實出處(chu)(chu)，未能及時(shi)與作者取(qu)得聯(lian)系，或(huo)有(you)版(ban)權(quan)異議的(de)，請聯(lian)系管理員，我(wo)們會(hui)(hui)立即處(chu)(chu)理，本(ben)站部(bu)分(fen)文字與圖片資源來自于(yu)網(wang)絡，轉載是(shi)出于(yu)傳遞(di)更多信息之目的(de),若有(you)來源標注錯誤或(huo)侵犯了您的(de)合法(fa)權(quan)益，請立即通知(zhi)我(wo)們(管理員郵箱(xiang)：)，情(qing)況屬實，我(wo)們會(hui)(hui)第(di)一(yi)時(shi)間(jian)予以刪除，并同時(shi)向您表示歉意(yi),謝謝!
