自從2月24日俄烏沖突徹底爆發以來，根據美國國防部的統計，俄羅斯一經發射了約1080枚導彈來摧毀烏克蘭的軍事目標。不過在俄烏沖突進行到第24天，俄軍在烏克蘭的軍事行動基本停滯不前，除了零星轟炸外，俄羅斯并沒有打算部署更多的兵力前往烏克蘭，甚至沒有對基輔發起總攻的意愿。
俄羅斯近日對馬里烏波爾、哈爾科夫以及利沃夫等地進行了轟炸，尤其是對利沃夫，這是一座距離波蘭邊境非常近的城市，北約對俄羅斯轟炸利沃夫保持了高度關注，這里有一座重要的烏克蘭飛機修理廠也是米格-29的軍事基地，俄羅斯在此之前對該地至少進行了兩次遠程轟炸，導彈來源疑似是在黑海方向。
而在伊萬諾弗蘭科夫斯克地區，俄羅斯國防部表示，早前首次使用了匕首高超音速導彈對一座武器庫進行了遠程打擊。在赫爾松方向，俄軍除了先前沿赫爾松第聶伯河東北岸推進的部隊外，一些部隊在遭遇烏克蘭軍隊的反擊后已經撤退到赫爾松。
我們是愛好和平的國家，但是我們也要從俄烏沖突中總結一些教訓。俄烏沖突進行到第24天，至少給了我們7個明顯的信號。
第一：戰略目標要明確，戰術規劃要精確。
普京在2月24日宣布對烏克蘭實行“特殊軍事行動”，其戰略目標很明確就是“以戰逼談”，讓烏克蘭承諾中立，去納粹化，去軍事化等等。但是，俄羅斯的戰術規劃似乎并不能完成戰略目標，至少并沒有很好地為戰略目標服務。
俄軍雖然對烏克蘭境內的軍事目標進行了打擊，包括機場、軍火庫、防空導彈陣地、指揮部，但是俄軍出動地面部隊后，對于占領哪些城市，為何占領，什么時候占領都沒有具體的規劃。如果說俄軍推進到赫爾松是為了解決克里米亞的淡水供應問題打通東烏走廊，那繼續向第聶伯河進攻為了什么？
而對于烏克蘭首都基輔，現在俄軍也是圍而不打，并不是俄軍沒有能力，而是打與不打都存在很大的問題，美國也承認，目前俄羅斯還有90%的戰力沒有使用。顯然，打基輔的能力是有的。但是打基輔的目的是什么？圍而不打尚可逼迫澤連斯基政府坐下來談判讓步，一旦打了會如何？俄羅斯做好全面接管烏克蘭的準備了？
如果不是猶豫不決，俄軍也不會從3月13日以后基本沒有太大動靜，俄羅斯現在已經陷入兩難之地。撤軍不可能，但是繼續打，卻似乎也很難讓烏克蘭接受自己的所有條件。而俄羅斯似乎又不想在頓巴斯和克里米亞問題上讓步，這或許也在考驗著俄羅斯接下來的取舍。
第二：打仗要速戰速決
俄羅斯對烏克蘭執行的軍事行動，說得很明確：并不是為了占領烏克蘭。既然不是為了占領烏克蘭，俄軍就不應該派出地面部隊去圍攻烏克蘭首都基輔。大可對烏克蘭實行外科手術式打擊，用遠程導彈、戰斗機對烏克蘭境內軍事目標進行攻擊，這樣一來至少俄羅斯還有全身而退的選擇，目前看，俄軍全身而退都很尷尬。
而俄羅斯也沒有速戰速決，在西方制裁之前并沒有成功達到自己的目的。俄羅斯似乎低估了這屆烏克蘭政府的抵抗能力，也或許高估了自己的威懾能力。總之，在戰爭進行了20多天后，烏克蘭依然在抵抗，和談仍然沒有達成實質性協議，西方的制裁倒是真真實實地影響到了俄羅斯。雖然俄羅斯是能源大國，但是整個西方在經濟領域甚至體育領域的制裁，對俄羅斯造成的影響非常大。
所以，速戰速決是俄羅斯最好選擇，這樣下去干耗著，最樂意的是美國。因為這對美國沒太大影響，支援烏克蘭幾個億的軍事裝備相比美國直接上萬億美元的支出應對國內經濟下滑而言，九牛一毛。然而俄烏沖突對于俄羅斯來說不同，俄羅斯不但承受著巨大的軍事開支，還承受著各種制裁帶來的負面影響，美國這是不動一兵一卒就在消耗俄羅斯了。
第三：對美國抱有幻想，就是對自己殘忍
在俄烏沖突之前，俄羅斯還對美國抱有幻想，希望美國主導的北約軍事同盟能夠給俄羅斯一個白紙黑字的安全保障，然而美國總統雖然和俄羅斯總統通話數次，仍然未能給俄烏局勢降溫。
可氣的是，美國煽動局勢緊張的手段卻是高手，從2021年3月到2022年2月，美國用了11個月，順利將被德國、法國、俄羅斯、烏克蘭釋放控制的俄烏局勢變成了俄羅斯和北約之間的問題，法國和德國也被排除在了主導范圍之列。
而且，在俄羅斯發動軍事行動之后，美國對俄羅斯的制裁是全方位的，不限于對俄羅斯軍事領域的制裁，甚至波及到體育領域，就連俄羅斯的國家足球隊都被波及了。而當美國要求別的國家不要支持俄羅斯的時候，而自己卻和西方盟友向烏克蘭源源不斷地輸送武器裝備。
雖然烏克蘭面對俄羅斯是實力比較弱的一方，但是美國支持烏克蘭真的就站在了“正義”的道德制高點了？不，那還不是因為烏克蘭親美嗎？如果換成親美的是俄羅斯，挨打的烏克蘭是反美的，你試試美國是雪中送炭還是火上澆油。說得直白點，以色列發動戰爭可見西方如此制裁以色列了？可以再想想塞爾維亞，科索沃鬧獨立就沒事，頓巴斯鬧獨立就不行。
第四：必須有強大的空軍
不得不說，無論是地面的防空導彈還是地面的裝甲部隊，在空中打擊面前，顯得不夠看。戰斗機對付地面軍事目標除了臨空轟炸外，還可以發射防區外武器對地面防空雷達進行清除，從整個俄烏沖突來看，雖然烏軍擊毀了數架俄軍的戰斗機，但是這和蘇-34這類戰斗機中空長時間飛行執行任務有關，如果高度足夠而不是掛載鐵炸彈而是遠程精確打擊武器，蘇-34也用不著這么干，烏軍擊落蘇-34的可能性幾乎沒有。
所以所謂強大的空軍，不僅僅要有性能先進的飛機，還得有先進的戰術指揮體系。俄軍這次面對的并不是敘利亞的地方武裝，而是烏克蘭的正規軍，其應對空中目標的手段相比地方武裝可多得多。畢竟，烏克蘭繼承了大量蘇聯時代的防空導彈、高射炮和雷達，有一定的防空能力。
這次俄空暴露出來的問題比較多，比如缺少先進的攻擊瞄準吊艙、缺乏更多的精確制導炸彈、缺少電子戰機等等。當然，俄羅斯如果能夠服役更多的蘇-57隱身戰斗機，這都不會是問題，問題是俄羅斯現在只服役了一架。
第五：面對美國的軍事介入要狠
俄羅斯如果一開始就對北約支持烏克蘭軍事武器表明態度視為參戰行為，這或許會增加美國的壓力，降低自己在烏克蘭戰場的攻擊成本。俄羅斯雖然在全球戰略評估上，覺得美國這些年更加注重亞洲地區，而不是歐洲，所以覺得擴大戰事也不會招到美國的強烈反應。然而，俄羅斯顯然算錯了。小規模的戰爭，正是美國想看到的。而戰爭威脅美國安全和世界霸權的時候，美國可能會變得很謹慎。
如果美國看到俄羅斯想要把戰火擴大到北約甚至美本土的時候，或許美國才會轉變對歐洲事務的理解。現在美國的策略無非就是利用俄烏沖突，讓歐盟徹底依賴美國的防務保護，利用烏克蘭消耗俄羅斯，以此維持自己的世界霸權，讓自己在歐洲事務的主導能力上扶搖直升，繼而賺得盆滿缽滿。
所以現在的俄羅斯也表明了態度，北約支持的武器在進入烏克蘭后都會成為重點打擊目標。最近幾天俄羅斯對烏克蘭西部城市利沃夫的轟炸，可能就是針對了有可能藏匿北約武器的軍火庫。如果俄羅斯早前宣布，進入到烏克蘭境內的運輸機都可能成為打擊目標，或許美國會收斂很多。俄羅斯現在明白了，美國要制裁你不管你打不打都會，而如果你真的打了他的時候，他可能比誰都慌。
第六：導彈一定要多
從這次俄烏沖突來看，俄羅斯發射的導彈數量非常多，無論是空射的遠程巡航導彈還是空對地導彈，亦或者陸基的伊斯坎德爾導彈都發揮了不錯的作用。而精確打擊武器可以最大程度避免帶來附帶損傷，可以減少國際輿論壓力。比如癱瘓機場可以用威力大一點的彈道導彈，或者防區外巡航導彈，打軍事目標比如雷達站則可以用精確制導炸彈。
而導彈數量一定程度上可以決定對軍事目標的摧毀程度，從彈道導彈打機場來看，數枚彈道導彈并不能完全癱瘓掉機場，完全癱瘓掉一座重要的軍用機場需要十幾甚至幾十枚彈道導彈。而如果有更加精確的打擊武器，配合彈道導彈直接對戰斗機進行打擊則更加合理。
第七：輿論戰不能忽視
從這次俄烏沖突來看，西方世界完全對俄羅斯形成了壓制，黑的能說成白的，白的能說成黑的。甚至一度影響到了俄羅斯國內的輿論，畢竟俄羅斯境內也有英語社交媒體。實際上自俄烏沖突爆發以來，普京的國內支持率一度猛漲，根據俄羅斯民意研究中心IOM的數據顯示：3月13日普京的支持率達到了79.6%。
西方的輿論影響比較大，遠不止影響西方世界的看法，還反作用于政客的決斷。就像是德國，如果國內反俄情緒高漲，那么德國未來也有可能停止進口俄羅斯能源，歐盟內部也是一樣，都會間接影響到西方國家對俄羅斯的態度，現在的歐盟之所以還不敢制裁俄羅斯能源，只是因為他們沒有選擇，如果一旦有替代品，俄羅斯的處境會更加艱難。
從以上7點不難看出，打鐵還需自身硬，只有自己足夠強大，強大到別人不敢制裁你，美國也就難以對你下手。而看待西方還是要擦亮眼睛，以美國為首的西方，有著令人咋舌的雙標標準，對待西方國家和對看待非西方國家實際上是兩碼事，對美國不要抱有幻想，美國的軍事是為了其世界霸權服務的，只要你的實力影響到了美國的世界霸權，他會想出一百個方法來對付你。
文章來源于網絡，所有權歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權請聯系我們進行刪除。
本文地址://n85e38t.cn/guoxue/126537.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
