一個四處流浪的苦行僧投奔了農民起義軍，憑借著手里的一刀一槍，硬生生打出了一片天下。最終，四十歲的他登上了皇帝的寶座，至此，獨屬于皇帝的煩惱落到了他的身上。
正所謂，“國之大事，莫過于置相”。朱元璋在位三十一年，卻在丞相這個問題上花費了一半的時間，并為此再操兵戈，掀起了駭人的血色風暴，制造了“胡惟庸案”等一系列牽連甚廣的案件，以至于，徹底將丞相這個職位趕出了歷史的舞臺。
在現在的很多著作中，提及胡惟庸一案時的觀點幾乎都相差無幾，多認為：胡惟庸本人結黨營私，意圖謀逆觸怒了敏感的朱元璋，被他連根拔起。但在筆者看來，胡惟庸謀逆的說法不太靠譜，因為，胡惟庸與朱元璋的關系，沒大家想象得那么惡劣，且朱元璋最后廢除丞相制度，也不單單是胡惟庸的原因。
那么，胡惟庸與朱元璋之間的關系到底怎樣呢？
胡惟庸從參知政事到右丞相僅僅花了三年的時間，可謂是青云直上了。而且，胡惟庸初上位之時，很得朱元璋的信任。《明太祖實錄》記載：“（自楊憲后）惟庸總中書之政，以上信任之重也。”
到了洪武九年的時候，許多人從朱元璋采取限制中書省權力的措施推測：朱元璋此時已經和胡惟庸有了間隙，兩人表面和諧相處，實則明爭暗斗。
但是，在筆者看來，這樣的推測實在不靠譜，主要有以下原因：
一、胡惟庸登上相位之前，朱元璋已經開始了限制中書省權力的行動。在洪武六年，他設定了給事中一職。給事中負責記錄“旨意”，掌管“機密重事”上達，由此，限制了中書省決策的權力。
二、胡惟庸為相之后，朱元璋的限制權力措施，并未明顯表現出刻意針對中書省和丞相的意思。雖然，對中書省做了少許改革，但同時，也免去了其它部門的很多職位，例如：御史臺殿中侍御史等。而且，在朱元璋和近臣討論朝政的時候，先后提及了女寵、宦官、外戚、權臣、藩鎮之禍。
可見，權臣并非是唯一論題，且位置也稍靠后。因此，可以看出，在朱元璋的心中并未將胡惟庸視為大禍。到了洪武十年，朱元璋為了培養皇太子，允許他“日臨群臣，練習國政。”很多人認為，這是朱元璋想削弱胡惟庸權力的表現，但在筆者看來，這是朱元璋正常培養皇儲的行為。
況且，皇子的權力本就高于丞相，和丞相爭權是沒有意義的。
三、雖然中書省的權力受到了限制，但是，兩人之間似乎并沒有爭權奪利的現象。在朱元璋限制中書省權力期間，并沒有冷落胡惟庸的表現，甚至，對于胡惟庸更加器重。史書記載，朱元璋在命令胡惟庸等人制定大明律的時候，還將胡惟庸比作漢朝的蕭何。由此可見，朱元璋對胡惟庸的信任。
當然，如果說朱元璋對胡惟庸沒有任何猜忌之心也是不對的，但是，至少從表面來看，朱元璋并沒有刻意針對胡惟庸，兩人也沒有明顯表現出爭斗的行為。
雖然，朱元璋費了很大力氣限制中書省的權力，但是，中書省的權力卻仍然不容忽視。
前文說到朱元璋取消了中書省和丞相初步處理奏折的權力，但仍然允許中書省傳達皇命的權力，甚至，一些小事也會允許中書省自行決定。除此之外，胡惟庸仍然有推薦人才、引見使臣的權力，甚至，由于胡惟庸一次忘記了引見占城的使臣，還受到了朱元璋的詰問。
而且，在洪武十二年，朱元璋給丞相發放俸祿時，給到了2500石，而駙馬才750石，正一品的官員也就1000石。由此可見，至少在洪武十二年之前，朱元璋仍然將胡惟庸當作丞相來重用。
此外，朱元璋在限制中書省的權力之后，胡惟庸的權力并未徹底喪失，且朱元璋對胡惟庸的信任也并沒有喪失的跡象。
畢竟，如果不信任胡惟庸，又怎會讓他做這么長時間的丞相呢？
《明太祖實錄》有言：
“惟庸總中書之政······專肆威福，生殺黜陟，有不奏而行者。內外諸司封事入奏，惟庸先取視之，有病己者輒不聞。”
此記載給人的印象，是胡惟庸侵奪了皇權。然而，無論是“有不奏而行”還是章奏“先取視之”，在當時還是丞相的分內之事，甚至，不去做還有不負責任之嫌。況且，從胡惟庸本身來看，他雖然會做些不公的事情，但還遠沒有膽量和皇上對抗，生殺自專。
如果，這些都是捕風捉影的猜測，那么，朱元璋的話應該還有些說服力。
他在給胡惟庸等人定罪之時，雖然，指責胡惟庸亂法、奸佞、持權，但唯獨沒有指責他爭權、專權。而且，對于謀逆一事，雖然，許多記載都說胡惟庸聯合李善長、費聚、陸仲亨等人意圖謀反，甚至，勾結倭寇為外援。但在最初，朱元璋審問胡惟庸得到的罪狀只是他結黨營私，踐踏法律。
此外，在事情過去多年之后，朱元璋再次加上謀逆之罪。筆者認為，這是朱元璋借此誅殺功臣，以防這些人做大做強之后威脅到朱氏天下。至于為什么非得是謀逆之罪，那是因為這些功臣都有丹書鐵卷，除了謀逆之罪，還真沒有其它罪能將這些人連根拔起。
當然，可憐之人必有可恨之處，胡惟庸也并不是什么好鳥，否則，朱元璋也不會下手那么狠。因為，胡惟庸在朝堂之上打擊異己，甚至，連劉伯溫都不放過。而且，徇私枉法更是常規操作，凡是胡惟庸家族與別人起沖突之事，哪怕是朝中大臣也會敗訴給胡惟庸家族。
因此，他最大的錯誤，便是結黨營私。
胡惟庸憑借著朱元璋的恩寵，他的身邊逐漸形成了小型的權力中心，有一大幫人看他的臉色行事。而這樣的事情，正是朱元璋最不能容忍之處。試想，連他的侄子、外甥都不放心，更何況胡惟庸一個外人？因此，盡管知道胡惟庸沒有能力與皇家對抗，朱元璋還是第一時間鏟除了他。畢竟，這么一個人放在身邊，本就喜歡猜忌的朱元璋真是睡不著！
此外，朱元璋廢除丞相制度最根本的原因，還是他自身，即：獨斷猜忌、事求萬全的性格。而且，丞相的權力大大超出了他的底線，可以說，丞相制度一日不廢，朱元璋就一刻不能心安。這一點，從朱元璋不停更換丞相，甚至，不停殺丞相的行為便可以看出來。因為，擔任丞相一職的人很容易成為黨爭的中心，各黨之間互相爭斗很容易使皇帝不滿，因言獲罪。
所以，廢除丞相制度本就是時間問題，而胡惟庸的出現頂多算是給了朱元璋一個借口，一個光明正大的理由，促進了丞相制度的廢除。
文章來源于網絡，所有權歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權請聯系我們進行刪除。
本文地址://n85e38t.cn/guoxue/123261.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 唐僧與皇帝
