東漢時期孫權(quan)集團中周瑜魯(lu)肅呂(lv)蒙(meng)三人先后為孫權(quan)制定(ding)了爭(zheng)奪天下的(de)策略，其中呂(lv)蒙(meng)制定(ding)的(de)時攻擊關羽，奪取大部(bu)分荊(jing)州，據守襄陽(yang)，并以江陵(ling)一帶為核心，無論(lun)是北(bei)上攻曹，還(huan)是西進(jin)攻劉，孫權(quan)集團都有選(xuan)擇。
可(ke)是(shi)就結果而言，襄(xiang)樊之戰(zhan)，呂(lv)蒙(meng)(meng)偷襲江(jiang)陵(ling)，聯(lian)合(he)曹操擊敗關(guan)(guan)羽后，孫(sun)權(quan)集(ji)團并未獲得呂(lv)蒙(meng)(meng)預料(liao)的優勢，并且直(zhi)接導(dao)致了孫(sun)劉兩(liang)家關(guan)(guan)系惡化，兵戎相向，夷陵(ling)之戰(zhan)后，孫(sun)劉兩(liang)家只(zhi)能維持(chi)聯(lian)盟(meng)與曹氏集(ji)團對抗(kang)的局面(mian)，孫(sun)權(quan)集(ji)團一(yi)直(zhi)沒有(you)獲得單獨與曹氏集(ji)團二分天(tian)下的局面(mian)，那么說呂(lv)蒙(meng)(meng)的戰(zhan)略到底(di)有(you)沒有(you)問題，是(shi)不是(shi)極其(qi)愚蠢的抉擇，畢竟呂(lv)蒙(meng)(meng)的前任，是(shi)魯(lu)肅(su)，人家可(ke)是(shi)力(li)主連(lian)劉抗(kang)曹的。
個人認為呂蒙襲擊關羽，奪取荊(jing)州的(de)戰略(lve)，的(de)確存在問題(ti)，但(dan)是可(ke)能這也是當時(shi)孫權(quan)唯(wei)一(yi)可(ke)以采用的(de)戰略(lve)了。
我們如果站在(zai)(zai)劉備的角度(du)看(kan)，呂(lv)(lv)蒙的戰略的確是一(yi)步臭棋，畢竟呂(lv)(lv)蒙的打(da)法，讓曹操集團在(zai)(zai)危機之時得以喘(chuan)息。
襄樊之戰(zhan)是，關羽(yu)(yu)威震(zhen)華夏的(de)(de)威名(ming)可(ke)不是吹出來(lai)的(de)(de)，關羽(yu)(yu)的(de)(de)兵鋒(feng)已經威脅(xie)到許都了，許都以(yi)西(xi)洛陽以(yi)南(nan)的(de)(de)山區中，大量山賊(zei)紛紛支持關羽(yu)(yu)，可(ke)以(yi)說如果讓關羽(yu)(yu)拿下襄樊兩城(cheng)，曹操(cao)集團的(de)(de)統(tong)治(zhi)根基(ji)，中原之地必然會動搖。
同(tong)時(shi)關羽打出了(le)自己的(de)巔峰(feng)戰績，不僅把曹軍悍將曹仁，打的(de)只能龜(gui)縮(suo)在樊城，同(tong)時(shi)擊敗了(le)于禁的(de)主力援軍。
《三國志.張遼傳》關羽圍曹仁于樊，會權稱籓，召遼及諸軍悉還救仁。遼未至，徐晃已破關羽，仁圍解。
《三國志.徐晃傳》晃所將多新卒，以羽難與爭鋒，遂前至陽陵陂屯。太祖復還，遣將軍徐商、呂建等詣晃，令曰：「須兵馬集至，乃俱前。」賊屯偃城。
至此，曹(cao)操集(ji)團的三位(wei)五子良(liang)將(jiang)都馳(chi)援襄樊戰(zhan)場(chang)，于禁先敗，遠在(zai)(zai)(zai)合肥戰(zhan)場(chang)的張遼都被抽到到襄樊戰(zhan)場(chang)了，可(ke)見曹(cao)操已經(jing)不顧及(ji)那么(me)多了，畢竟(jing)張遼是在(zai)(zai)(zai)東線(xian)壓制孫權的武將(jiang)，逍遙津(jin)之戰(zhan)的余威尚(shang)在(zai)(zai)(zai)，把(ba)他調走，曹(cao)操已經(jing)不顧及(ji)孫權可(ke)能(neng)在(zai)(zai)(zai)東線(xian)發動戰(zhan)事了。
同時馳(chi)援襄樊戰場的(de)徐(xu)晃所部(bu)都是(shi)(shi)(shi)新兵，曹操不(bu)得已抽(chou)(chou)調了徐(xu)商、呂建(jian)等人率(lv)軍前去(qu)馳(chi)援，也(ye)就是(shi)(shi)(shi)說，在(zai)襄樊戰場上，曹軍主力(li)精銳部(bu)隊損失殆盡，曹操在(zai)抽(chou)(chou)調各(ge)地兵力(li)去(qu)抵御關羽的(de)進攻，這是(shi)(shi)(shi)一個機會(hui)。
按照當時的(de)天下局勢，孫(sun)劉(liu)聯盟面(mian)對曹(cao)操(cao)，有(you)(you)三(san)個(ge)戰略點，由西至東(dong)是漢中、襄樊、合肥，曹(cao)操(cao)已經(jing)是疲(pi)于應付(fu)了(le)，只要孫(sun)權在這個(ge)時候(hou)，趁機(ji)從東(dong)線出擊，奪取(qu)江淮之(zhi)地(di)，進取(qu)青徐，關(guan)羽(yu)占據襄樊，威(wei)懾許都，劉(liu)備再從漢中出兵進攻關(guan)中，那(nei)么曹(cao)操(cao)可能只有(you)(you)退(tui)守黃(huang)河以北了(le)，那(nei)樣的(de)話(hua)，才是真(zhen)正的(de)實力較為(wei)均衡的(de)三(san)足鼎立，沒有(you)(you)強者，也沒有(you)(you)弱者。
這是(shi)(shi)(shi)最好的(de)結果，但(dan)是(shi)(shi)(shi)孫(sun)權應(ying)該沒(mei)辦法選擇，作為(wei)也(ye)有(you)野(ye)心的(de)君主，孫(sun)權是(shi)(shi)(shi)有(you)一統(tong)天下野(ye)心的(de)，只(zhi)是(shi)(shi)(shi)他的(de)實力不(bu)允(yun)許(xu)，他沒(mei)有(you)哥哥孫(sun)策的(de)手腕，對江東(dong)本土士族(zu)是(shi)(shi)(shi)處于(yu)一定(ding)妥協局面的(de)，江東(dong)本部士族(zu)對于(yu)北伐，攻取青(qing)徐之地(di)的(de)意愿不(bu)大(da)，但(dan)是(shi)(shi)(shi)對于(yu)奪(duo)取荊州還是(shi)(shi)(shi)很有(you)興趣的(de)。
這(zhe)也是(shi)(shi)孫(sun)氏集團一直無法向北擴張的(de)原(yuan)因，淮泗集團的(de)武將凋零后，孫(sun)權只能(neng)依賴江(jiang)東(dong)(dong)本土士(shi)(shi)族豪強(qiang)，這(zhe)在軍事上就體(ti)現了一個有(you)趣的(de)現象，那就是(shi)(shi)江(jiang)東(dong)(dong)將士(shi)(shi)，攻弱守強(qiang)，這(zhe)不僅僅是(shi)(shi)江(jiang)東(dong)(dong)將士(shi)(shi)擅(shan)長水戰的(de)原(yuan)因，攻是(shi)(shi)為孫(sun)氏打天下，而守則(ze)是(shi)(shi)守護江(jiang)東(dong)(dong)士(shi)(shi)族的(de)利益(yi)，這(zhe)還(huan)是(shi)(shi)很明顯(xian)的(de)。
加之(zhi)孫權經歷了(le)逍(xiao)遙津之(zhi)戰的(de)慘敗，估計即便張遼被調走了(le)，可是還(huan)是對進攻(gong)合肥沒有太多信心吧(ba)，綜合各(ge)方(fang)(fang)利益(yi)之(zhi)下，奪取荊州是最合適的(de)了(le)，別談什(shen)么偷襲盟友，孫劉雙(shuang)方(fang)(fang)本(ben)質上就(jiu)是為了(le)利益(yi)結合在一起的(de)，當然也(ye)可以(yi)因為利益(yi)而鬧掰，沒什(shen)么好說的(de)。
《三國志.呂蒙傳》徐土守兵，聞不足言，往自可克。然地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日得徐州，操后旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。不如取羽，全據長江，形勢益張。
也正是(shi)如此，呂(lv)蒙的(de)(de)戰略(lve)才(cai)被孫權所采納，也就是(shi)暫(zan)時放棄(qi)奪取(qu)徐州的(de)(de)計(ji)劃，轉而對付(fu)關羽(yu)，占據長江中(zhong)下游，實現和(he)北方的(de)(de)曹操(cao)劃江而治(zhi)，也可以擇機西進，攻(gong)取(qu)劉備。
所以說呂(lv)(lv)蒙(meng)偷襲(xi)江(jiang)陵的(de)戰略，不能說完全錯，最起(qi)碼(ma)符(fu)合(he)了孫權集團的(de)短期(qi)利益，不過有關(guan)呂(lv)(lv)蒙(meng)為了這場仗做了哪(na)些準(zhun)備，歷(li)史記載(zai)比(bi)較少，我們(men)只知道呂(lv)(lv)蒙(meng)白衣(yi)渡江(jiang)，打了關(guan)羽留守兵(bing)力的(de)一個不及，可是如果呂(lv)(lv)蒙(meng)只是準(zhun)備了簡單的(de)偷襲(xi)戰術(shu)的(de)話，那(nei)么他(ta)就(jiu)是一個合(he)格的(de)統帥了。
因為呂蒙能夠取得(de)成功(gong)，也(ye)就有三四成的(de)愿意是(shi)(shi)他(ta)的(de)偷襲戰術(shu)，令他(ta)成功(gong)的(de)關鍵是(shi)(shi)，糜芳、傅(fu)士仁的(de)投降啊，這(zhe)是(shi)(shi)呂蒙戰前準備(bei)無法考量的(de)情況(kuang)。
可以說江(jiang)陵作為(wei)南郡根基，也是(shi)關羽(yu)的大(da)本營，城防堅(jian)固，糧草充(chong)足(zu)，即便關羽(yu)對糜芳(fang)太嚴苛(ke)了，但是(shi)呂蒙在戰前(qian)能(neng)夠保證糜芳(fang)會(hui)投降(jiang)嗎？不能(neng)啊，那么他即便渡江(jiang)奇襲，如何攻下城防堅(jian)固的江(jiang)陵城呢？
《三國志.朱然傳》魏遣曹真、夏侯尚、張郃等攻江陵……魏攻圍然凡六月日，未退。
且不(bu)說當初曹仁和周瑜在江(jiang)陵城(cheng)(cheng)死磕了一(yi)年，后來曹丕伐(fa)吳時(shi)，大(da)軍圍攻江(jiang)陵城(cheng)(cheng)6個月還是沒(mei)有打下來。
那么(me)如果呂(lv)蒙(meng)攻打(da)江陵(ling)時，糜(mi)芳不投降會如何，關羽必然(ran)快(kuai)速(su)撤(che)軍(jun)(jun)，切斷呂(lv)蒙(meng)軍(jun)(jun)的后路(lu)，那樣的話，奇襲就(jiu)沒有任何效果，反(fan)倒是和(he)關羽陷入(ru)了(le)被(bei)動的決(jue)戰(zhan)，所(suo)以(yi)說糜(mi)芳投降，幫了(le)呂(lv)蒙(meng)大忙。
有人說江(jiang)陵(ling)守(shou)軍太少了(le)，其實不然。
《三國志.呂蒙傳》蒙上疏曰：羽討樊而多留備兵，必恐蒙圖其后故也。蒙常有病，乞分士眾還建業，以治疾為名。羽聞之，必撤備兵，盡赴襄陽......羽果信之，稍撤兵以赴樊。
關羽的(de)(de)確被(bei)呂蒙(meng)蒙(meng)騙，抽調了(le)江(jiang)陵的(de)(de)兵力，但是記載中(zhong)用(yong)了(le)一個“稍(shao)”字，說明關羽還(huan)是擔(dan)心(xin)孫權(quan)搞壞(huai)事的(de)(de)，所以說江(jiang)陵的(de)(de)守備兵力不(bu)會(hui)少，同時(shi)于禁的(de)(de)數萬降卒可在江(jiang)陵，單(dan)單(dan)看守這些降卒沒有(you)數千人(ren)是不(bu)可能(neng)的(de)(de)，因此江(jiang)陵城(cheng)的(de)(de)守備力量，還(huan)沒到看見呂蒙(meng)大軍就投(tou)降的(de)(de)地步。
如果戰前準(zhun)備(bei)時，呂(lv)蒙沒(mei)有(you)做糜芳不投降，需要他全力攻打江陵城(cheng)的(de)準(zhun)備(bei)的(de)話，那么呂(lv)蒙就是(shi)失職(zhi)的(de)，只是(shi)歷史記載太(tai)少，沒(mei)有(you)記載呂(lv)蒙相應(ying)的(de)應(ying)對之策是(shi)什么，個人(ren)認(ren)為(wei)應(ying)該(gai)會有(you)吧，不然(ran)的(de)話，一股腦撞上去(qu)，只是(shi)給關(guan)羽送餃子去(qu)嗎？
再來說(shuo)說(shuo)戰后呂(lv)蒙(meng)的(de)(de)戰略(lve)布(bu)置如何(he)，只能(neng)說(shuo)后面的(de)(de)事情呂(lv)蒙(meng)沒有辦(ban)法插手，在奪取荊州(zhou)，擊敗關羽的(de)(de)同年，呂(lv)蒙(meng)就死了，所以說(shuo)他沒有時間去實(shi)施自己的(de)(de)戰略(lve)，如何(he)面對劉備可能(neng)的(de)(de)反撲，呂(lv)蒙(meng)有何(he)對策，我們都不知道，我們知道的(de)(de)是后面的(de)(de)孫權(quan)集團，完全沒有利(li)用好(hao)江陵(ling)這(zhe)一(yi)點。
呂蒙當時說的很明白，“蒙為國家遷據襄陽，如此，何憂于操，何賴于羽？”也就是(shi)占據(ju)江陵后，以此為據(ju)點，北上奪取襄陽(yang)，呂蒙(meng)要自己經營襄陽(yang)，個人(ren)認為他指(zhi)的應該是(shi)襄樊一(yi)線，不然的話，單純(chun)掌控襄陽(yang)，沒(mei)有太(tai)大價值。
這(zhe)樣的話，呂蒙就為孫權集團在荊(jing)襄(xiang)一線打(da)開了突破口，不(bu)(bu)用(yong)在死(si)磕合肥一線了，不(bu)(bu)用(yong)一直被曹操(cao)壓制(zhi)著。當然這(zhe)前提是，孫權集團保證足(zu)夠(gou)的軍力，可以在兩個(ge)方向保持軍事(shi)力量(liang)。
只是呂(lv)蒙(meng)死(si)后，荊(jing)襄(xiang)一線算是廢(fei)了，孫權(quan)集(ji)團除了擴充(chong)地盤， 在(zai)荊(jing)州(zhou)和(he)曹操集(ji)團相鄰外，沒有取得戰(zhan)略主(zhu)動權(quan)。
《三國志 曹仁傳》后召還屯宛。孫權遣將陳邵據襄陽，詔仁討之。仁與徐晃攻破邵，遂入襄陽，使將軍高遷等徙漢南附化民于漢北。
孫權只(zhi)是在曹(cao)(cao)仁棄守襄樊后曾一(yi)度派兵占據(ju)襄陽，可是并未得以(yi)經營襄陽，很快就(jiu)被曹(cao)(cao)仁徐晃率部(bu)攻破了，所(suo)以(yi)說呂(lv)蒙生前的(de)(de)戰略(lve)，孫權集團根本(ben)就(jiu)沒(mei)有實(shi)施，任何一(yi)個戰略(lve)都是有利有弊的(de)(de)，或許(xu)呂(lv)蒙的(de)(de)戰略(lve)最符合(he)當時孫權利益集團的(de)(de)訴求。
但是打下荊州后，呂(lv)蒙(meng)的(de)戰(zhan)略已經(jing)無人實施，得到了(le)江陵(ling)，孫權只(zhi)能堅守，無力北(bei)上攻取襄(xiang)樊，這(zhe)樣的(de)話(hua)，就沒有(you)呂(lv)蒙(meng)預(yu)想的(de)戰(zhan)略那樣有(you)價值(zhi)了(le)。
參(can)考資(zi)料(liao)《三(san)國(guo)志 曹仁傳(chuan)》《三(san)國(guo)志.朱然傳(chuan)》《三(san)國(guo)志.張遼傳(chuan)》《三(san)國(guo)志.徐(xu)晃傳(chuan)》《三(san)國(guo)志.呂蒙傳(chuan)》
文章來(lai)源(yuan)于網絡，所有(you)權(quan)歸原作者(zhe)所有(you)，大道家園只(zhi)作為存儲(chu)空間，如有(you)侵(qin)權(quan)請聯系我們進行(xing)刪除(chu)。
本文地址://n85e38t.cn/guoxue/122788.html.
聲明： 我(wo)們致(zhi)力于(yu)保(bao)護作者版權，注重(zhong)分享，被(bei)刊(kan)用文章因(yin)無(wu)法(fa)核實真實出處，未能(neng)及時與(yu)作者取得聯(lian)系，或有(you)版權異議的，請聯(lian)系管理員，我(wo)們會立即處理，本站部分文字與(yu)圖片資(zi)源(yuan)(yuan)來(lai)自于(yu)網(wang)絡(luo)，轉載是(shi)出于(yu)傳(chuan)遞更(geng)多信息之(zhi)目的,若有(you)來(lai)源(yuan)(yuan)標注錯誤或侵犯了您的合(he)法(fa)權益，請立即通(tong)知(zhi)我(wo)們(管理員郵箱：)，情況屬實，我(wo)們會第一時間(jian)予以刪除，并同時向您表(biao)示歉意,謝謝!
上(shang)一篇: 抗戰(zhan)時(shi)有種(zhong)動物(wu)，一旦發現，寧可先停(ting)火···
