今(jin)天說說它的(de)幾何方向的(de)表(biao)達。
前天的這(zhe)篇連(lian)載(zai),竟然成了小暴(bao)文,推薦、閱(yue)讀暴(bao)漲,很意外。
其中內(nei)容:主要(yao)就(jiu)是公布了(le)一個伏羲洛書的(de)表(biao)達方(fang)式;還有(you)就(jiu)是用伏羲洛書的(de)方(fang)法(fa),如(ru)何對具有(you)可公度性數學體系能夠擬(ni)合的(de)數據(ju)測(ce)算核密度的(de)方(fang)法(fa)的(de)一種探討。
看了一些(xie)評論(lun)。分歧較大。有說(shuo)我(wo)上天的,有說(shuo)支持點贊(zan)的。總體看來渴求知識的愿(yuan)望還是巨大的。
何為中華民族傳統文化?對于中華民族傳統文化,不(bu)得(de)不(bu)再解釋(shi)兩句。
這個系列(lie)連載,重點是(shi)說先秦文化的(de)變遷以(yi)及這些(xie)文化的(de)溯(su)源。其中一些(xie)內容(rong)基于了一些(xie)考(kao)古、歷史(shi)證據,引用(yong)部分都明顯(xian)提示了;更多(duo)的(de)是(shi)基于當(dang)時的(de)知(zhi)識(shi)架構,形成的(de)一種唯心、我以(yi)為(wei)式樣的(de)猜想。探討一下(xia)古人基于當(dang)時的(de)知(zhi)識(shi)架構,為(wei)什(shen)(shen)么(me)要這么(me)想?為(wei)什(shen)(shen)么(me)要這么(me)說?為(wei)什(shen)(shen)么(me)要這么(me)表(biao)達?這部分沒有(you)證據。當(dang)然,也就是(shi)暫時不能唯物地(di)證實(shi),也不能證偽。
這(zhe)(zhe)種文學形式的(de)歷(li)史猜想(xiang)(xiang)方(fang)法,明顯是從西(xi)方(fang)學來的(de)。中國的(de)考古(gu)(gu)專業(ye)(ye)對(dui)此方(fang)法很不屑的(de),很少(shao)有考古(gu)(gu)大家在網(wang)絡上發(fa)這(zhe)(zhe)類正正經經一(yi)些(xie)的(de)文。由于太(tai)專業(ye)(ye),往(wang)往(wang)會收視率有限(xian)。這(zhe)(zhe)樣就導致網(wang)絡文化中,充肆著(zhu)這(zhe)(zhe)種西(xi)方(fang)式的(de)考古(gu)(gu)猜想(xiang)(xiang),而且(qie)一(yi)些(xie)內容是很不善意的(de)。
那(nei)(nei)么陰陽平衡(heng)(heng),就(jiu)得有點善(shan)意的(de)猜想和這(zhe)(zhe)種東(dong)西抗衡(heng)(heng)。因為大(da)多數讀者(zhe)并沒有時(shi)間看考古(gu)專(zhuan)業的(de)論文,看的(de)都是網絡上這(zhe)(zhe)些東(dong)西。既(ji)然有唯心地不善(shan)意的(de)猜想,那(nei)(nei)么就(jiu)會(hui)產生唯心地善(shan)意的(de)猜想。待(dai)到打擊這(zhe)(zhe)些無聊的(de)唯心猜想的(de)時(shi)候,玉石俱(ju)焚吧。
文以載(zai)道(dao),中國(guo)古人很在意(yi)。現代(dai)網文把這東西丟了(le)。不善意(yi)的(de)猜(cai)想,影響的(de)是年輕人的(de)世界觀(guan)(guan)、歷史觀(guan)(guan)、文化(hua)觀(guan)(guan),也就是對這個世界的(de)看法。猜(cai)想、胡說(shuo)也需善意(yi),這何等重要。可(ke)是在經濟利益推(tui)動下,這種東西被(bei)忽略(lve)了(le)。
我在寫(xie)一篇逼(bi)著中(zhong)國(guo)唯物的(de)(de)(de)考(kao)古界(jie)發(fa)話并(bing)推(tui)動禁(jin)止的(de)(de)(de)連(lian)載。因為胡說八道(dao)的(de)(de)(de)人(ren)太(tai)多,我真的(de)(de)(de)應(ying)付(fu)不(bu)過來(lai)(lai)啊。而這(zhe)種(zhong)(zhong)(zhong)文(wen)學(xue)方式的(de)(de)(de)考(kao)古,是(shi)應(ying)該明確(que)地被禁(jin)止的(de)(de)(de),就如娛樂圈(quan)的(de)(de)(de)嘻哈。但愿中(zhong)國(guo)唯物的(de)(de)(de)考(kao)古界(jie)能夠(gou)把(ba)這(zhe)種(zhong)(zhong)(zhong)文(wen)學(xue)式的(de)(de)(de)考(kao)古文(wen)禁(jin)掉(diao)。那(nei)么(me)如果(guo)能把(ba)同(tong)類文(wen)章,不(bu)分(fen)中(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)、外國(guo)的(de)(de)(de)一起(qi)禁(jin)掉(diao),也(ye)就是(shi)我寫(xie)這(zhe)連(lian)載不(bu)白(bai)寫(xie)。當然,禁(jin)外國(guo)人(ren)的(de)(de)(de)這(zhe)種(zhong)(zhong)(zhong)胡說,有點技術上的(de)(de)(de)麻煩。那(nei)么(me)就還需要這(zhe)種(zhong)(zhong)(zhong)善意(yi)的(de)(de)(de)文(wen)學(xue)性考(kao)古來(lai)(lai)暫時性地與其周旋,讓他(ta)們也(ye)了解(jie)一下(xia)太(tai)極這(zhe)種(zhong)(zhong)(zhong)傳統文(wen)化底蘊(yun)。
我雖然看似(si)唯(wei)心(xin)地胡說,但充滿善(shan)意(yi)(yi)。主體可證實部分(fen)的(de)(de)歷史,我沒有任何更(geng)改。也(ye)就(jiu)是時間(jian)、地點、人物不(bu)(bu)虛構。僅(jin)僅(jin)是對中華民族(zu)傳統文(wen)(wen)化中不(bu)(bu)善(shan)意(yi)(yi)的(de)(de)謠(yao)傳、惡意(yi)(yi)打壓、歪曲的(de)(de)部分(fen),我提(ti)供了一種可以利用同樣(yang)文(wen)(wen)學(xue)(xue)手段反制的(de)(de)方法。學(xue)(xue)西(xi)方的(de)(de)東(dong)西(xi),也(ye)要(yao)學(xue)(xue)以致用嘛。以此克(ke)制西(xi)方式(shi)的(de)(de)歷史、文(wen)(wen)化謠(yao)言造成的(de)(de)擾民問(wen)題。
同時,也(ye)順手(shou)說了說傳統文化中迷信的部分(fen)為何迷信。想不迷信,你至少得(de)懂。就(jiu)像懂了《周(zhou)易》,你也(ye)就(jiu)不占卜了。
禁(jin)錮(gu)在(zai)傳統文化中的(de),無論(lun)是被迷信(xin)所禁(jin)錮(gu),還(huan)是信(xin)仰宗教的(de),或(huo)者(zhe)被儒(ru)(ru)教(非儒(ru)(ru)學)的(de)思(si)想所影響的(de),看這種連載(zai),會(hui)有芒(mang)刺在(zai)背的(de)感(gan)覺。急眼了就會(hui)懟筆者(zhe)兩(liang)句。筆者(zhe)強調過,不談(tan)教,只談(tan)傳統文化。因此,有上述三個特征的(de)讀者(zhe),一般拉(la)黑(hei)處(chu)理。
另外(wai),傳統(tong)是(shi)什么意思?過去、曾經的(de)(de)意思。現在中(zhong)(zhong)國使用的(de)(de)是(shi)現代(dai)中(zhong)(zhong)國式的(de)(de)文(wen)化(hua),基于辯(bian)證(zheng)唯物主(zhu)義哲學(xue)思想。而(er)傳統(tong)文(wen)化(hua)僅僅是(shi)文(wen)化(hua)底蘊的(de)(de)一部分,而(er)且其中(zhong)(zhong)多有唯心(xin)思想,類似西式唯心(xin)雞湯,這些筆者以為還是(shi)需要揚棄的(de)(de)。
伏羲先天八卦的幾何表達用圖說話。
可視(shi)化是(shi)現(xian)代被西方(fang)忽(hu)悠起來的(de)奢侈(chi)的(de)文化潮流,這一(yi)方(fang)面提高表達效率和內容,另一(yi)方(fang)面,實際就是(shi)讓懶人更(geng)懶的(de)意(yi)思(si)(si)。因為看文字是(shi)抽象的(de)思(si)(si)維(wei)運(yun)動,而直(zhi)視(shi)圖象大部分是(shi)一(yi)種視(shi)覺感官(guan)運(yun)動,基本不(bu)過大腦的(de)意(yi)思(si)(si)。
這樣(yang)有利于(yu)西(xi)式的(de)表達先入為主的(de)占據你的(de)大腦,而怎么來的(de),你也(ye)不知道,就聽人胡說罷了。
伏羲的這種表達又是(shi)基于兼容和量子化的表達。
至少有幾(ji)種(zhong)幾(ji)何形態來說明伏羲的八卦,每種(zhong)解(jie)讀都(dou)是(shi)后(hou)世(shi)闡發衍生的表(biao)達。
序列式的幾何排布序列式排列
這是伏羲(xi)先(xian)天八卦的正序(xu)排列,至于反序(xu)你(ni)就顛倒過來(lai),數學原(yuan)理一樣(yang)的。
如果你以乾為最開(kai)始(shi),坤就是結束。
我謹慎的沒有使(shi)用數字。這才是(shi)伏羲的表達的翻(fan)譯。因(yin)為當時沒有卦(gua)爻名稱,你(ni)見到的圖實際應該(gai)是(shi)這樣的:
伏羲先天八卦圖一
至于后來把(ba)5叉進(jin)去;把(ba)坤說(shuo)成0,乾是(shi)7;或者(zhe)結(jie)合(he)洛書,乾就是(shi)9了。這都是(shi)數(shu)(shu)(shu)理(li)游(you)戲(xi)。你又不搞算卦,沒必要(yao)管。當然你要(yao)按數(shu)(shu)(shu)學方(fang)法研究(jiu),這些變換有些不是(shi)數(shu)(shu)(shu)學意義的(de)(de),而是(shi)數(shu)(shu)(shu)理(li)意義的(de)(de)。也就是(shi)需要(yao)用說(shuo)來解(jie)釋。
例(li)如這個幾何位(wei)置(zhi)對(dui)應的是(shi)代(dai)數(shu)的9,那(nei)么它就是(shi)9了,盡管它還是(shi)伏羲的8,也是(shi)數(shu)學二進制的7。這數(shu)學當時就瘋了。
這(zhe)實際就是量子狀態(tai)意(yi)義的表達。在古代就是所謂(wei)的數理兼(jian)容。
這就(jiu)是伏羲八卦(gua)最簡(jian)單的序列(lie)性(xing)幾(ji)何序列(lie)表達,八個(ge)方框順次排列(lie)。當然,你(ni)也(ye)可(ke)以畫成各種形(xing)(xing)狀,八個(ge)差不多(duo)的形(xing)(xing)狀就(jiu)可(ke)以。
之后說說對稱表達伏羲先天八卦圖二
黃色(se)、綠(lv)色(se)部分幾何對稱了。
如果圖一你說是(shi)1-8,那(nei)么這(zhe)個就(jiu)是(shi)-4到+4了。
后人用(yong)長陽、長女之類的表達(da),因為(wei)卦爻這(zhe)(zhe)八(ba)個(ge)字太(tai)不(bu)(bu)容易(yi)記(ji),還不(bu)(bu)容易(yi)表達(da)這(zhe)(zhe)種對(dui)稱特征。
現在說說這對(dui)稱圖的0在哪?這又是小問題(ti),實際牽扯到數(shu)學的幾個(ge)大問題(ti)。包含與不包含、量子(zi)化表(biao)(biao)達、代數(shu)幾何的一統表(biao)(biao)達、0的定義(yi)、0維的定義(yi)。這五個(ge)問題(ti),直到上世(shi)紀,數(shu)學才最后(hou)分別說明(ming)白。這后(hou)續再(zai)說。
伏羲(xi)的年代,你當數學的0不存在(zai)就好了。這是(shi)事實(shi)。
分形的表達分形
最簡單的分(fen)形是什么?二分(fen)!
太極生(sheng)(sheng)兩儀,兩儀生(sheng)(sheng)四象,四象生(sheng)(sheng)八卦(gua)。這句話說的(de)就是(shi)現代數學分(fen)(fen)形(xing)的(de)最簡單(dan)的(de)分(fen)(fen)形(xing),二(er)分(fen)(fen)。也就是(shi)不斷地從正中間(jian)切豆腐的(de)意思,這就是(shi)分(fen)(fen)形(xing)數學最簡單(dan)的(de)分(fen)(fen)形(xing)子函數,誰說分(fen)(fen)形(xing)是(shi)外(wai)國(guo)人(ren)發明的(de)呢?至于后世衍生(sheng)(sheng)的(de)復雜一點,這很正常的(de),發展嘛(ma)。
別小瞧了切(qie)豆腐,大(da)型(xing)對撞機也是(shi)這(zhe)原(yuan)理。你看分(fen)(fen)(fen)子(zi)分(fen)(fen)(fen)為(wei)(wei)兩部(bu)分(fen)(fen)(fen):原(yuan)子(zi)核(he)、電子(zi);原(yuan)子(zi)核(he)分(fen)(fen)(fen)為(wei)(wei)兩部(bu)分(fen)(fen)(fen):質(zhi)子(zi)、中(zhong)子(zi);之(zhi)后再切(qie)一刀(dao)下去(qu),就(jiu)變成夸(kua)克(ke)了,而夸(kua)克(ke)有電沒電,有質(zhi)量沒質(zhi)量,還在玩二(er)分(fen)(fen)(fen)法;再切(qie)下去(qu),對撞機也無能為(wei)(wei)力了。數(shu)學(xue)就(jiu)跳出來冒充物(wu)理,“我以(yi)為(wei)(wei),你看可以(yi)切(qie)出五(wu)個弦來。”物(wu)理也蒙(meng)了,因為(wei)(wei)沒證據啊(a)。所以(yi)這(zhe)類東西叫理論物(wu)理假說,也就(jiu)是(shi)等待宣判的(de)意思。未來證明它到底是(shi)真的(de)還是(shi)假的(de)。
但是搞迷信(xin)的、搞宗(zong)教的、搞科幻的、搞吹牛的,覺得這東西好,反(fan)正沒(mei)證據,那就一起吹唄。
維度的表達剛才這都是數(shu)學(xue)一維(wei)的(de)理(li)解(jie)。
現在上升為(wei)二維(wei),換(huan)成立方體了。這事忽然就復雜起來(lai)。中間出(chu)個(ge)窟窿。
伏羲八卦的二維表達
這窟(ku)窿(long)就是(shi)五(wu)。這五(wu)很重要(yao)。
這五本(ben)身就是一(yi)體,可以(yi)理解為(wei)陰(yin),而外圍一(yi)圈是八(ba)卦,可以(yi)理解為(wei)陽(yang)。陰(yin)陽(yang)對(dui)稱了。
這(zhe)五(wu)又是河(he)圖、洛書的(de)(de)一統(tong)數(shu)字,因此伏(fu)羲的(de)(de)一就包含這(zhe)五(wu)的(de)(de)數(shu)理(li)意思,后來這(zhe)五(wu)單獨闡發,形成五(wu)行數(shu)理(li)。所以伏(fu)羲的(de)(de)一不但能推演(yan)出八卦(gua)數(shu)理(li),還能推演(yan)出五(wu)行數(shu)理(li),這(zhe)很關鍵(jian)。這(zhe)就是一的(de)(de)陰陽廣義(yi)對稱(cheng)的(de)(de)表達。
這中間的窟窿(long)可(ke)是關鍵的古(gu)代數理文化。
三維的八卦柏拉圖搞出(chu)來立體(ti)幾何,后來笛卡爾又弄(nong)出(chu)來坐標軸,這(zhe)樣三維(wei)才數學(xue)性地準確表達出(chu)來。
那么(me)三維的八卦是什(shen)么(me)樣子呢(ni)?
這(zhe)圖(tu)不好畫,以后有空畫吧。既要(yao)考慮陰陽的對稱(cheng),同時三維坐(zuo)標(biao)軸的每個空間如那(nei)一個八(ba)卦。乾(qian)在第一正坐(zuo)標(biao)區,那(nei)么坤(kun)就在全是負(fu)數的坐(zuo)標(biao)區。這(zhe)才反映出對稱(cheng)。
同時坐標軸(zhou)的正數代(dai)表(biao)陽爻(yao)(yao),負數代(dai)表(biao)陰爻(yao)(yao)。只有(you)唯一結果,其(qi)他肯定是畫(hua)錯的。
也就是雖然伏羲(xi)沒有使用(yong)三(san)維(wei)坐(zuo)標軸(zhou),但是三(san)維(wei)坐(zuo)標軸(zhou)的性質,通過八卦可以準確表達出來。
四維的八卦三維的運動(dong)就(jiu)是(shi)四(si)維,八卦從來(lai)沒人(ren)說它是(shi)靜止的。
后來的推衍強(qiang)調(diao)了(le)這個“易”字(zi)、“行”字(zi),才(cai)有周易、五(wu)行。
八卦是動態的。
十一維的八卦伏(fu)(fu)羲的(de)一是量子化的(de)、兼容化的(de)表達。那么伏(fu)(fu)羲的(de)八呢(ni)?
外國人說(shuo)了,這是二進制的(de)八(ba)卦,那么(me)八(ba)進制的(de)八(ba)卦呢?
在八(ba)進(jin)制(zhi)(zhi)中,8是(shi)(shi)極限了。是(shi)(shi)十進(jin)制(zhi)(zhi)的(de)(de)10。所(suo)以(yi)古代9是(shi)(shi)龍(long)數(shu),神秘(mi)數(shu)字(zi)。在8循環(huan)的(de)(de)第一(yi)圈里怎么表達9呢?表達不了。古人的(de)(de)這個(ge)(ge)數(shu)理的(de)(de)9,實(shi)際(ji)是(shi)(shi)相對(dui)于1-8的(de)(de)陰陽(yang)對(dui)應。也就(jiu)是(shi)(shi)古人說的(de)(de)帝王(wang)之道。而(er)十進(jin)制(zhi)(zhi)的(de)(de)9是(shi)(shi)11。十進(jin)制(zhi)(zhi)的(de)(de)十一(yi)就(jiu)是(shi)(shi)這個(ge)(ge)八(ba)進(jin)制(zhi)(zhi)的(de)(de)9。
當你用八(ba)進制(zhi)(zhi)的(de)(de)數字(zi)強硬地作(zuo)為十進制(zhi)(zhi)數字(zi)使用的(de)(de)時(shi)候(hou),代(dai)數方法(fa)的(de)(de)幾何曲率表達也就(jiu)(jiu)出來了(le)。古人不(bu)懂三維與四(si)維的(de)(de)區(qu)別(bie),不(bu)懂八(ba)進制(zhi)(zhi)與十進制(zhi)(zhi)還有區(qu)別(bie),這種不(bu)懂造(zao)成了(le)一(yi)種意外,混用八(ba)進制(zhi)(zhi)和(he)十進制(zhi)(zhi),結果(guo)就(jiu)(jiu)搞(gao)出曲率式的(de)(de)表達。
西方(fang)的(de)玄學派,打著理論物理假說的(de)幌子,用數(shu)學描(miao)述了(le)(le)十一(yi)(yi)維的(de)時(shi)(shi)空(kong)。這東西物理暫時(shi)(shi)證(zheng)實不了(le)(le),也證(zheng)偽不了(le)(le)。因為(wei)四維數(shu)學邊界的(de)奇點、蟲洞、白(bai)洞現在(zai)物理還拿(na)不出證(zheng)據(ju)呢(ni)!就別說十一(yi)(yi)維了(le)(le)。
解(jie)釋這三東西,奇點(dian)、蟲洞、白洞就得太極出面(mian)了,好好研(yan)究一下那(nei)魚眼就解(jie)決了。
維這個詞,別讓(rang)西方(fang)人搞蒙了。在數(shu)學中,如果每個坐(zuo)標軸(zhou)的數(shu)學性質是相同的,那(nei)么可以按要素理解。
至于伏羲八卦衍生的太極,說的是無限維。無(wu)論(lun)(lun)放(fang)大、縮小,太(tai)極是(shi)動態的,可以無(wu)限的分形下去。這就是(shi)中國古人為(wei)西方現代(dai)理論(lun)(lun)物理假說提(ti)供的啟發(fa)。
大爆炸證實不了,無所謂的(de)。可以再(zai)增加一個維度,利(li)用數學,想(xiang)(xiang)想(xiang)(xiang)大爆炸之前的(de)樣子,大膽地唯(wei)心的(de)臆(yi)想(xiang)(xiang),結果就有了很多種這類假說打起架(jia)來(lai)。
弦證實不了,這也不是(shi)問題(ti),可是(shi)繼續(xu)用數學分下去啊(a),努力(li)的腳步(bu)不要停止嘛。
伏(fu)羲的(de)先天八卦,簡單嗎?看(kan)你在(zai)哪個維度(du)看(kan)了,是靜態的(de)看(kan),還是動態的(de)看(kan)。
待續。。。。。。
本文地址://n85e38t.cn/ddjy_103/2700.html.
聲明: 我(wo)們(men)致力(li)于保護作者版權(quan),注重分享,被刊用文(wen)章因(yin)無法(fa)(fa)核實(shi)真實(shi)出處(chu),未能及(ji)時(shi)與(yu)作者取得聯(lian)系,或有版權(quan)異(yi)議的,請(qing)聯(lian)系管(guan)理(li)員(yuan),我(wo)們(men)會立即(ji)處(chu)理(li),本站部(bu)分文(wen)字與(yu)圖片資源(yuan)來自于網(wang)絡,轉載是出于傳遞(di)更多信息之目的,若(ruo)有來源(yuan)標(biao)注錯誤或侵犯了您的合(he)法(fa)(fa)權(quan)益,請(qing)立即(ji)通(tong)知我(wo)們(men)(管(guan)理(li)員(yuan)郵箱(xiang):),情(qing)況屬(shu)實(shi),我(wo)們(men)會第一時(shi)間予以刪除,并同時(shi)向您表示歉意,謝(xie)謝(xie)!
上一篇: 《梅花(hua)(hua)易(yi)數》第一(yi)期——梅花(hua)(hua)易(yi)數與先天(tian)···
下(xia)一篇: 先天八卦(gua)與后天八卦(gua)